アカウント名:
パスワード:
まあそもそも文系の人がいう「理論(論理)」というものは理系の人が扱う「理論」とは全然違いますからねぇ~。理系のいう「理論」は確かに理にもとづいているけれども、文系のいうそれはとにかく改まってなんとなく賢そうな気がする文章であれば「理論」だと思っているわけで。
そうでなくても経歴からして
早稲田塾論文科講師、日本ニュース時事能力検定協会監事
というなんとも怪しげな雰囲気を醸し出しているので信用なりませんがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
この論理展開が理解不能 (スコア:5, すばらしい洞察)
2.サポートを止めたというのだからXPに限っては見捨てたわけ:MSは無期限に無償サポートを継続する約束などしていないから問題はない
3.どうせゴミ:サポート終了したからといってゴミ(=無価値)になるわけではない
4.ならば公開して:ゴミだと公開しないといけないという理屈が分からない
4.XPユーザーが自由に修正できるようにすればいい:MSの知的財産権をどう考えているのか
前節で「アメリカの1私企業に過ぎないMS社」と言っているのに、その知的財産を
無償で公開せよと1ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。
論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
Re:この論理展開が理解不能 (スコア:0)
まあそもそも文系の人がいう「理論(論理)」というものは理系の人が扱う「理論」とは全然違いますからねぇ~。
理系のいう「理論」は確かに理にもとづいているけれども、文系のいうそれはとにかく改まってなんとなく賢そうな気がする文章であれば「理論」だと思っているわけで。
そうでなくても経歴からして
というなんとも怪しげな雰囲気を醸し出しているので信用なりませんがね。