パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

XPを見捨てたMicrosoftに対しソースコードの公開を求める意見」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Windows XP Embedded の延長サポートフェイズがあと1年半先の 2016/01/12 であったり、
    さらに言えば、Windows XP SP3 をベースにしている Windows Embedded Standard 2009 の延長サポートフェイズが
    4年半先の 2019/01/08 であることをご存じ無いのかなあ。

    【参考】
    マイクロソフト サポート ライフサイクル [microsoft.com]

    • Windowsのソースコードって9年も前から一部の団体には、「シェアードソースイニシアティブ」の一環で、既に公開されているんだけどね。
      政府機関とかEmbedded系、基幹向け開発なんてやっているところは、デバッグ用にソースコードが公開されていたりする。

      シェアードソースイニシアティブ
      http://www.microsoft.com/en-us/sharedsource/default.aspx [microsoft.com]

      • by Anonymous Coward on 2014年05月14日 17時15分 (#2600732)

        守秘義務契約付きの公開なんて、ソースコードが公開されているってだけで、オープンソースではない。コミュニティでいじれないものに何の価値がある?(だから、デバッグ用なのか。)

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2014年05月14日 18時25分 (#2600788)

          価値があるからランセンスして、ソースコードを参照している所が多々あるのだが、
          OSSじゃないなら価値が無いと断じるのは、OSS界の癌だな。

          親コメント
          • OSSじゃなくても、役に立つとして
            その守秘義務付き公開のソースコードから

            第三者が、XPのセキュリティパッチを公開することはできるんですか?

            また、できるとして、それを実際に取り組んでいる組織や個人はある?

            • by Anonymous Coward

              第三者がXpのセキュリティパッチをってのであれば、過去に実績は有る。
              ただし、
              >その守秘義務付き公開のソースコードから
              がソースの流用したものを一般公開って意味で有ればNG。
              「ソースコードで見つけたモノに対して独自に対策を」(つまり独自開発)と言うのならOK。
              #でなきゃセキュリティ系のソフトは成り立たん。

              ま、付与される権限を考慮すれば当たり前と言えば当たり前の話。
              #セキュリティ問題を見付けて対処するだけならそれで困らない筈なんだがな。

            • by Anonymous Coward

              中国では大真面目に国がそれをやろうとしてるな。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...