アカウント名:
パスワード:
前節で「アメリカの1私企業に過ぎないMS社」と言っているのに、その知的財産を無償で公開せよと1ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
この程度の先生ですよ?それが後世の役に立つとは思えません。
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
ゴミは邪魔になり、有用な資料の妨げになると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
この論理展開が理解不能 (スコア:5, すばらしい洞察)
2.サポートを止めたというのだからXPに限っては見捨てたわけ:MSは無期限に無償サポートを継続する約束などしていないから問題はない
3.どうせゴミ:サポート終了したからといってゴミ(=無価値)になるわけではない
4.ならば公開して:ゴミだと公開しないといけないという理屈が分からない
4.XPユーザーが自由に修正できるようにすればいい:MSの知的財産権をどう考えているのか
前節で「アメリカの1私企業に過ぎないMS社」と言っているのに、その知的財産を
無償で公開せよと1ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。
論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
前節で「アメリカの1私企業に過ぎないMS社」と言っているのに、その知的財産を
無償で公開せよと1ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。
論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
Re:この論理展開が理解不能 (スコア:0)
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
この程度の先生ですよ?
それが後世の役に立つとは思えません。
Re:この論理展開が理解不能 (スコア:1)
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
Re: (スコア:0)
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
ゴミは邪魔になり、有用な資料の妨げになると思う。