アカウント名:
パスワード:
> このような理想主義では、コードを確認する時間や知識のない多くの人々の助けにはならない。> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソース> ソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
時間や知識のない多くの人々は金を出せばいいのです。企業のクローズソフトウェアはその企業しかサポートできませんが、オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
「知識も時間も金も出さない、だが問題は起こすな」というのは理想主義じゃなくて単なるわがままなので、あたかもそれが当然の権利であり理想の世界のように吹聴するのは止めてください。それはオープンソースコミュニティを破壊する害悪以外の何者でもありません。
ソースが公開されているから安全だ、という主張が間違っているんじゃないか、ってことだよね。言い換えると、ソースコードの公開・非公開は安全には影響しない。昔はソースが公開されているから危険だ、という主張が大勢だったから時代は変わったってことだ。
Webの世界では独占的なソフトウェアもフリーソフトウェアも選び放題なのだから、選択肢が多いことを喜ぶべきなんだよ。選択したくないなら、Windowsサーバーを選ぶなり、AzureやGAEを選べばいいんじゃない?それこそ安全が第一ならOpenBSDでも選べば? 普段から金を出していれば、おそらくすばやく対応してくれると思うよ。
ビジネスで利用できる代物じゃなかったって事ですね。好事家の中だけではしゃいでた時期は楽しかったと。普及に貢献した人はやらかしちゃいましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
このような理想主義って (スコア:1)
> このような理想主義では、コードを確認する時間や知識のない多くの人々の助けにはならない。
> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソース
> ソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
時間や知識のない多くの人々は金を出せばいいのです。
企業のクローズソフトウェアはその企業しかサポートできませんが、
オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
「知識も時間も金も出さない、だが問題は起こすな」というのは理想主義じゃなくて単なるわがままなので、
あたかもそれが当然の権利であり理想の世界のように吹聴するのは止めてください。
それはオープンソースコミュニティを破壊する害悪以外の何者でもありません。
Re:このような理想主義って (スコア:1)
ソースが公開されているから安全だ、という主張が間違っているんじゃないか、ってことだよね。
言い換えると、ソースコードの公開・非公開は安全には影響しない。
昔はソースが公開されているから危険だ、という主張が大勢だったから時代は変わったってことだ。
Webの世界では独占的なソフトウェアもフリーソフトウェアも選び放題なのだから、選択肢が多いことを喜ぶべきなんだよ。選択したくないなら、Windowsサーバーを選ぶなり、AzureやGAEを選べばいいんじゃない?
それこそ安全が第一ならOpenBSDでも選べば? 普段から金を出していれば、おそらくすばやく対応してくれると思うよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ビジネスで利用できる代物じゃなかったって事ですね。
好事家の中だけではしゃいでた時期は楽しかったと。
普及に貢献した人はやらかしちゃいましたね。