アカウント名:
パスワード:
このタレコミは「理想が揺るがされた」ってことを言っているようである。オープンソースが劣ってるとかいう話ではないようだ。で、理想とは何のこと言ってるのかと読むと、「コードが公開されているからレビューによりクローズドよりより安全であろう」ということだと思われる。
それで、もしそうだとすると、その「理想」ってどれだけの人が同意していたのということになるのだが、タレコミの趣旨からすると、世間の人々もそう思ってるってことのようである。
それ、ホントですかね? 逆の話(例:趣味で作ってるもの大丈夫なの?)は聞くことはあるけど。
何が言いたいかというと、タレコミの前提からそもそも勘違いじゃないの?
いえてるなー
そう思う。さすがに今時オープン≒安全なんてのは無しで願いたい。
くわえて。オープンソースってのはソースが公開されていて自由に利用できるってのが元々なんだが、それが発展してる理由は、単に自由って事だけじゃなく、開発過程の透明性ってにもあると、常々思ってる。これはソースの公開に付随して、多くはリポジトリを公開してるという点で変更履歴がみれるという事になるが、ソースが公開されてることに加えて、場合によってはメーリングリストだったりバグトラックだったりっていうのを通じて、意図もある程度公開され過程を追う事が可能になってる。つまり透明性が高い。#「オープンソース」の定義上では必ずしも透明性が高いって事にはならないが、文化としては高いことが多い
組織の信頼性の話で透明性ってのはなにかと話題になる重要な要素であると思う。オープンソースはその透明性が比較的高いってのが優位な点と考える。
脆弱性の場合は全てが公開されるわけではないが、代わりに第三者によって手法が議論されたり検証されたりする。他に比べて大きく取り上げられるのも、そういった透明性やそれを支える文化により情報が多いからではないだろうか。だとしたら、それはむしろ良いことである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
このタレコミの「理想」とは (スコア:2, すばらしい洞察)
このタレコミは「理想が揺るがされた」ってことを言っているようである。オープンソースが劣ってるとかいう話ではないようだ。
で、理想とは何のこと言ってるのかと読むと、「コードが公開されているからレビューによりクローズドよりより安全であろう」
ということだと思われる。
それで、もしそうだとすると、その「理想」ってどれだけの人が同意していたのということになるのだが、
タレコミの趣旨からすると、世間の人々もそう思ってるってことのようである。
それ、ホントですかね? 逆の話(例:趣味で作ってるもの大丈夫なの?)は聞くことはあるけど。
何が言いたいかというと、タレコミの前提からそもそも勘違いじゃないの?
Re:このタレコミの「理想」とは (スコア:1)
いえてるなー
the.ACount
安全≠オープン≒透明性 (スコア:1)
そう思う。
さすがに今時オープン≒安全なんてのは無しで願いたい。
くわえて。
オープンソースってのはソースが公開されていて自由に利用できるってのが元々なんだが、それが発展してる理由は、単に自由って事だけじゃなく、開発過程の透明性ってにもあると、常々思ってる。
これはソースの公開に付随して、多くはリポジトリを公開してるという点で変更履歴がみれるという事になるが、
ソースが公開されてることに加えて、場合によってはメーリングリストだったりバグトラックだったりっていうのを通じて、意図もある程度公開され過程を追う事が可能になってる。
つまり透明性が高い。
#「オープンソース」の定義上では必ずしも透明性が高いって事にはならないが、文化としては高いことが多い
組織の信頼性の話で透明性ってのはなにかと話題になる重要な要素であると思う。
オープンソースはその透明性が比較的高いってのが優位な点と考える。
脆弱性の場合は全てが公開されるわけではないが、代わりに第三者によって手法が議論されたり検証されたりする。
他に比べて大きく取り上げられるのも、そういった透明性やそれを支える文化により情報が多いからではないだろうか。
だとしたら、それはむしろ良いことである。