アカウント名:
パスワード:
OSSの精神はそうではないと思いますが。
何もしないクレクレ君も含めて、全てのユーザに開かれているからオープンなんです。貢献したものにしか提供されないソフトウェアはクローズドソフトウェアです。
違う、
全てのユーザに開かれているのはフリーソフト。
でも、それだと金にならないからソースは公開するから金をくれ!、ってのがOSSの根幹。
ゆえにクレクレ君に有料サポートを提供するのがOSS流でしょう。
違わない。一度定義を読んできなさい。英語が読めるならだが。
しかしその定義とやらは、特定の思想のもとに集った一方的な定義でしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ギブアンドテイクの精神で (スコア:1, すばらしい洞察)
> しかし、このような理想主義では、コードを確認する時間や知識のない多くの人々の助けにはならない。
> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソースソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
こんな事を言ってる時点でOSSの精神を理解できていない。
知識というギブをするから無料というテイクが得られるわけで、
何もギブしないのにテイクばかり要求する奴が、今度は文句まで言い出した、程度にしか思えない。
#資本主義と民主主義の都合のいい部分だけを要求するなよと
Re: (スコア:1)
OSSの精神はそうではないと思いますが。
何もしないクレクレ君も含めて、全てのユーザに開かれているからオープンなんです。貢献したものにしか提供されないソフトウェアはクローズドソフトウェアです。
Re: (スコア:0)
違う、
全てのユーザに開かれているのはフリーソフト。
でも、それだと金にならないからソースは公開するから金をくれ!、ってのがOSSの根幹。
ゆえにクレクレ君に有料サポートを提供するのがOSS流でしょう。
Re:ギブアンドテイクの精神で (スコア:0)
違わない。一度定義を読んできなさい。英語が読めるならだが。
Re: (スコア:0)
しかしその定義とやらは、特定の思想のもとに集った一方的な定義でしょ?