アカウント名:
パスワード:
> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソースソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
「オープンソースコミュニティーを信頼するしかない」のは「その製品について勉強しないこと」が大前提の場合。
仮に 1000人に一人が「勉強する」事を決めたとしよう。この場合、勉強することを決めた人は、コミュニティーを信頼する「必要はない」わけだ。
これは別の見方をすると、この1000人は「1/1000 の確率でコミュニティを信頼する必要はない」ということになったといえる。
しかしクローズドソースの場合、10人に一人が「勉強する」事を決めたとしても、結局クローズドソースソフトを創った人たちを信頼するしか無い。つまり「0の確率でソフトを創った人たちを信頼する必要はない」と表現出来る。
完璧なる0と、「ほんの少しでも0.0よりは大きい」のとを同じ扱いにするのは如何なものか、と思う。
ユーザー全員が上級プログラマーにならないのが悪いというのなら、オプソくそくらえってなると思います。MSにお金を払って買ったほうが全然マシ。
ソフトを使う上で勉強をせずに、その分空いた多くの時間を別の事に費やすことができる代わりにMSにお金を払う。一方で、多くの時間を勉強に割くことで、他の事をする時間が大幅に削られるがお金はかからない。
現代社会では「時間」=「お金」なので、どっちが高いか。
Libreofficeを使う上で、ソースコードをバッチリ読めるように勉強するコストが何万円に相当する時間を要するのか、想像してみたまえ。たぶん、一生分のMS-Officeに払う金額よりも高いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
それは勉強しないこと前提のお話 (スコア:2, 参考になる)
> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソースソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
「オープンソースコミュニティーを信頼するしかない」のは「その製品について勉強しないこと」が大前提の場合。
仮に 1000人に一人が「勉強する」事を決めたとしよう。
この場合、勉強することを決めた人は、コミュニティーを信頼する「必要はない」わけだ。
これは別の見方をすると、この1000人は「1/1000 の確率でコミュニティを信頼する必要はない」ということになったといえる。
しかしクローズドソースの場合、10人に一人が「勉強する」事を決めたとしても、結局クローズドソースソフトを創った人たちを信頼するしか無い。つまり「0の確率でソフトを創った人たちを信頼する必要はない」と表現出来る。
完璧なる0と、「ほんの少しでも0.0よりは大きい」のとを同じ扱いにするのは如何なものか、と思う。
fjの教祖様
Re:それは勉強しないこと前提のお話 (スコア:0)
ユーザー全員が上級プログラマーにならないのが悪いというのなら、オプソくそくらえってなると思います。
MSにお金を払って買ったほうが全然マシ。
ソフトを使う上で勉強をせずに、その分空いた多くの時間を別の事に費やすことができる代わりにMSにお金を払う。
一方で、多くの時間を勉強に割くことで、他の事をする時間が大幅に削られるがお金はかからない。
現代社会では「時間」=「お金」なので、どっちが高いか。
Libreofficeを使う上で、ソースコードをバッチリ読めるように勉強するコストが何万円に相当する時間を要するのか、想像してみたまえ。
たぶん、一生分のMS-Officeに払う金額よりも高いよ。