アカウント名:
パスワード:
> このような理想主義では、コードを確認する時間や知識のない多くの人々の助けにはならない。> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソース> ソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
時間や知識のない多くの人々は金を出せばいいのです。企業のクローズソフトウェアはその企業しかサポートできませんが、オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
「知識も時間も金も出さない、だが問題は起こすな」というのは理想主義じゃなくて単なるわがままなので、あたかもそれが当然の権利であり理想の世界のように吹聴するのは止めてください。それはオープンソースコミュニティを破壊する害悪以外の何者でもありません。
> オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
その自由に参入したビジネスパートナーが本当に信頼出来るのか?という事で結局大して違わないのでは、と言ってるんじゃないかな。
金を出すなら、プロプラもオープンも同じ。信用についても同じ。そして、自由に参入出来るという事が信用の担保とはイコールではない、というのが本トピックの趣旨では?
オープンソースってのは、車輪を再発明を巧妙に回避する仕組みなので、その分だけ社会全体のコストが下がっていると思いますけどね。サポート費用とかはどっち道発生する料金ですから、変な部分での競争の不均衡がないわけで。
GNUって車輪の再発明が活動の大部分ではないか。自由のためなら社会全体のコストなんて眼中にない連中だろ。
GNU is not Opensource出直しといで
だれでも使えない車輪は、車輪じゃないよ
linux distroのGUIやLO/AOOとか分かりやすいけど、重複ばりばりだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
このような理想主義って (スコア:1)
> このような理想主義では、コードを確認する時間や知識のない多くの人々の助けにはならない。
> 人々がオープンソースコミュニティーを信頼するしかないとしたら、企業によるクローズソース
> ソフトウェアと大して違わないのではないだろうか。
時間や知識のない多くの人々は金を出せばいいのです。
企業のクローズソフトウェアはその企業しかサポートできませんが、
オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
「知識も時間も金も出さない、だが問題は起こすな」というのは理想主義じゃなくて単なるわがままなので、
あたかもそれが当然の権利であり理想の世界のように吹聴するのは止めてください。
それはオープンソースコミュニティを破壊する害悪以外の何者でもありません。
Re: (スコア:1)
> オープンソース製品であれば、自由にそのビジネスに参入することが可能である点で全く違います。
その自由に参入したビジネスパートナーが本当に信頼出来るのか?
という事で結局大して違わないのでは、と言ってるんじゃないかな。
金を出すなら、プロプラもオープンも同じ。
信用についても同じ。
そして、自由に参入出来るという事が信用の担保とはイコールではない、というのが本トピックの趣旨では?
Re:このような理想主義って (スコア:1)
オープンソースってのは、車輪を再発明を巧妙に回避する仕組みなので、その分だけ社会全体のコストが下がっていると思いますけどね。サポート費用とかはどっち道発生する料金ですから、変な部分での競争の不均衡がないわけで。
Re:このような理想主義って (スコア:1)
GNUって車輪の再発明が活動の大部分ではないか。
自由のためなら社会全体のコストなんて眼中にない連中だろ。
Re: (スコア:0)
GNU is not Opensource
出直しといで
Re: (スコア:0)
だれでも使えない車輪は、車輪じゃないよ
Re: (スコア:0)
linux distroのGUIやLO/AOOとか分かりやすいけど、重複ばりばりだよね。