アカウント名:
パスワード:
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
>デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。えっ?デジカメはRAWで撮影するでしょ。JPEGで撮影する人なんているの?
圧倒的多くはJPEGじゃない?そもそもRAWで記録できる機種はごく一部（DSLRとCSCしかないと言ってもいいほど）で、それらの既定の設定は概ねJPEGかと。
私もDSLR使ってるけど、JPEG出力を主に使ってる。RAWも同時出力しているけど「これは違う現像ソフト使おう」って思って撮ったの以外では使わない。露出だ何だ、設定は撮影時にビシッと決めるのが基本。加えて書き換えるような絵でもないから。もちろん、カメラ内蔵の現像エンジンが好きってのもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:1)
2005年くらいにはもうobsolete感が出てしまってたよね
Re: (スコア:1)
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
えっ?
デジカメはRAWで撮影するでしょ。
JPEGで撮影する人なんているの?
Re:JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:1)
圧倒的多くはJPEGじゃない?
そもそもRAWで記録できる機種はごく一部（DSLRとCSCしかないと言ってもいいほど）で、それらの既定の設定は概ねJPEGかと。
私もDSLR使ってるけど、JPEG出力を主に使ってる。RAWも同時出力しているけど「これは違う現像ソフト使おう」って思って撮ったの以外では使わない。露出だ何だ、設定は撮影時にビシッと決めるのが基本。加えて書き換えるような絵でもないから。もちろん、カメラ内蔵の現像エンジンが好きってのもある。