by
Anonymous Coward
on 2014年12月14日 20時16分
(#2728126)
ライセンスについては、作者ページの最後にありますね。
Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information). Most devices already include or will include hardware HEVC support, so we suggest to use it if patents are an issue.
高圧縮の方が美人に見えるw (スコア:0)
「Lenaの画像を使用したデモ [bellard.org]」を見ると、
BPGはブロックノイズがでなくて、階調表現も滑らかなので、高圧縮画像の方が肌が滑らかに見えてしまう。
なんか筆で塗った絵のような感じも受けるが。
最新の画像圧縮技術はうまいことやるもんだなぁ。
HEVCの技術をベースにしているということだが、コーデックの実装にはMPEG LAへのライセンス料支払いがやはり必要になるのだろうか。
Re:高圧縮の方が美人に見えるw (スコア:3, 参考になる)
ライセンスについては、作者ページの最後にありますね。
Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information). Most devices already include or will include hardware HEVC support, so we suggest to use it if patents are an issue.
結論としては、抵触するっぽい。
ブラウザやビューアが常にハードウェア支援のあるデバイスを使えるわけじゃないし、汎用画像フォーマットとしては厳しいのではないでしょうか。