アカウント名:
パスワード:
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
JPEG登場からの時間とハードの進歩を考えると次は可逆圧縮のフォーマットが普及してくれるといいなとJPEG2000を改良して2015とか作って(しかも普及して)くれればそれでいいのだが
すればいいと思うけど、情報量が圧倒的になって、しかも通信帯域はますます逼迫するとなると、可逆圧縮するコストが膨大で役に立たないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:1)
2005年くらいにはもうobsolete感が出てしまってたよね
Re: (スコア:1)
俺も真っ先にJPEG 2000を思い浮かべた。サンプル見るに、フォーマットとしては確かに凄いんだろうけど、JPEG 2000が普及しなかったJPEGに比べて負荷が高いだの、そういう欠点はより酷くなってる気がするんだよね・・・。
昨今だと、閲覧の方はOSS周りの人が頑張ればどのブラウザにも入れられそうだけど、デジカメとかが対応しなくて、結局はJPEG代替にはならなそう。
Re:JPEG 2000はどこ行った…… (スコア:0)
JPEG登場からの時間とハードの進歩を考えると次は可逆圧縮のフォーマットが普及してくれるといいなと
JPEG2000を改良して2015とか作って(しかも普及して)くれればそれでいいのだが
Re: (スコア:0)
すればいいと思うけど、
情報量が圧倒的になって、しかも通信帯域はますます逼迫するとなると、
可逆圧縮するコストが膨大で役に立たないと思う。