アカウント名:
パスワード:
演算能力、帯域、メディア容量がどんどん強化されていけば将来、静止画像は「サイズを無視できるほど小さなデータ」扱いされて、一々圧縮しなくなるのではないかな。
それどころかバイナリである必要すら全然無くて、csv形式とかxml形式の画像ファイルフォーマットがあってもいいんじゃね?とか思う。
画像の自動生成が楽になるとか、diffとかpatchで色々出来るようになるとか、htmlとかの中にインラインで画像を置けるとか、いろいろ捗りそうなものだが。
多分だけど、将来はデータをRGBやCMYKでなくてスペクトルで持つようになってサイズの方も格段に増加する気がする。
人間の視覚が連続スペクトルを認識できないのに、そんな無駄なリソースを使う意味はどこにあるの?
例えば極少数派ではありますが、4色型色覚 [wikipedia.org]の人にとって現在のRGB/CMYKでは決して元の色を正しく再現することは出来ず、原色をもう1色増やす必要があります。
スペクトルで保存するというのはかなり極端な話ではありますが、誰が見ても元の色が再現されて見えるようにと考えると、そこまで荒唐無稽な話でもないと思います。
3原色でも8bit*3ならGreenが知覚より荒いし、人は偏光も知覚してる薄型&高解像度では輝度にも限界があるし、完全な再現は特殊な映写機とグラスがいるわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
静止画像ごときを一々圧縮しなくなる日が来るのでは (スコア:0)
演算能力、帯域、メディア容量がどんどん強化されていけば将来、
静止画像は「サイズを無視できるほど小さなデータ」扱いされて、
一々圧縮しなくなるのではないかな。
それどころかバイナリである必要すら全然無くて、csv形式とかxml形式の
画像ファイルフォーマットがあってもいいんじゃね?とか思う。
画像の自動生成が楽になるとか、diffとかpatchで色々出来るようになるとか、
htmlとかの中にインラインで画像を置けるとか、いろいろ捗りそうなものだが。
Re: (スコア:0)
多分だけど、将来はデータをRGBやCMYKでなくてスペクトルで持つようになってサイズの方も格段に増加する気がする。
Re: (スコア:0)
人間の視覚が連続スペクトルを認識できないのに、そんな無駄なリソースを使う意味はどこにあるの?
Re: (スコア:0)
例えば極少数派ではありますが、4色型色覚 [wikipedia.org]の人にとって現在のRGB/CMYKでは決して元の色を正しく再現することは出来ず、原色をもう1色増やす必要があります。
スペクトルで保存するというのはかなり極端な話ではありますが、誰が見ても元の色が再現されて見えるようにと考えると、そこまで荒唐無稽な話でもないと思います。
Re:静止画像ごときを一々圧縮しなくなる日が来るのでは (スコア:0)
3原色でも8bit*3ならGreenが知覚より荒いし、人は偏光も知覚してる
薄型&高解像度では輝度にも限界があるし、完全な再現は特殊な映写機とグラスがいるわな