アカウント名:
パスワード:
めんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
割れ厨と同じことを言ってるという自覚があるんだろうか。
いや、そうじゃなくて、直接の派生物に関してGPLを求められることに文句いう人はほとんどいないでしょう。そうじゃくて、それに関連したソフトにまでGPLが汚染されていまう、公開を要求されるということに怒ってるんでしょう?問題を矮小化するんじゃない!違うソフトにはもともと違うライセンスが付いてんだぞ!!!
>直接の派生物ではない>それに関連したソフト
というのはどういうものを想定しているの?GPLなソフト側から、あるプロプラのライブラリ(例えばWindowsのライブラリ)をリンクしても、そのプロプラなライブラリをGPLにすることは出来ないとライセンスに明記されている。リンクの親の側のライセンスを変えるような条項はGPLには無いよ(あったとしても法的に無効だろうね)。
あなたのソフトがGPLなソフトやライブラリをリンクしたのなら、それは当然GPLにしなければならないし、結果としてGPLとなったあなたのソフトをリンクした別のソフトはまたGPLになる。この場合は間接ではなく直接の派生物が連鎖しているだけだから、誰も文句はないというのはあなたの言う通り。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
一言 (スコア:0, 荒らし)
めんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
Re: (スコア:0)
割れ厨と同じことを言ってるという自覚があるんだろうか。
Re: (スコア:0)
いや、そうじゃなくて、
直接の派生物に関してGPLを求められることに
文句いう人はほとんどいないでしょう。
そうじゃくて、それに関連したソフトにまでGPLが
汚染されていまう、公開を要求されるということに
怒ってるんでしょう?
問題を矮小化するんじゃない!
違うソフトにはもともと違うライセンスが付いてんだぞ!!!
Re:一言 (スコア:0)
>直接の派生物
ではない
>それに関連したソフト
というのはどういうものを想定しているの?
GPLなソフト側から、あるプロプラのライブラリ(例えばWindowsのライブラリ)をリンクしても、
そのプロプラなライブラリをGPLにすることは出来ないとライセンスに明記されている。
リンクの親の側のライセンスを変えるような条項はGPLには無いよ(あったとしても法的に無効だろうね)。
あなたのソフトがGPLなソフトやライブラリをリンクしたのなら、それは当然GPLにしなければならないし、
結果としてGPLとなったあなたのソフトをリンクした別のソフトはまたGPLになる。
この場合は間接ではなく直接の派生物が連鎖しているだけだから、誰も文句はないというのはあなたの言う通り。