アカウント名:
パスワード:
「アプリケーション『XX.exe』をダウンロードする際は、ダイアログにダウンロードしたいアプリケーションのバージョンを入力する必要があります」というのはどうでしょう。ちゃんと開発してます、コミュニティが衰退していませんというアピールとして、バージョン番号をプッシュする方針。
もちろん未来のバージョン(バージョン"10"とか)がダウンロードできてしまう不具合があります。
> もちろん未来のバージョン
むしろ更新されない古い紹介記事の通りに操作されて古い版がいつまでも出回るんでは
昔、バージョン表記に円周率を使ったソフトがありましたっけ。バージョン進むと3.14→3.141と桁数が増えるの。
TeXのことを言っているなら今も使われている現役のソフトウェアだと思うけど、他にもあるんですか?しかも昔扱いしているようだからもう見向きもされないそういういわくつきのが。
そういえばゲームのAddonでTeXと同じバージョン表記のがあったよなと思って探してみた。http://www.curse.com/addons/wow/quick-mark#t1:other-downloads [curse.com]
今も開発中ですが、去年でバージョン表記を変えたようです。そういう意味では、昔と言えなくもない?
iOS版Gmailアプリは?
いわゆる信者にはいわくつきかもしれない…
知名度のないプロジェクトの宣伝方法としては面白い方法かもね。
金がないからといってバックドアをしかけるような開発者は最初から参加しないで欲しいものです
> 金がないからといってバックドアをしかけるような開発者は
そこまで追い込まれた開発者はもはや他人の批判なんか気にしませんよ。他人に文句をつけるくらいしか書く事がない連中とは真逆でね。
言葉が通じないのなら、無能な働き者は殺すしかありませんな
オープンソースでバックドアを入れるってすごいなぁ………誰もレビューしていないか、コミュニティ全体がバックドア上等なんだろう(´・ω・`)※バイナリだけ混ぜ込む手もあるけどね。
むかしのunixにはloginをコンパイルするときにバックドアを仕込むコンパイラとそのコード自体をコンパイラに仕込むコードがあって代々伝播していたそうな
もし私たちがオープンソースソフトウェアの成長する世界を目にしたいなら、私たちはユーザーに開発費用を払ってもらう必要があります。そうでなければ資金不足に陥るか、開発者がバックドアや広告を使って収入を得ることになるでしょう。このような未来は誰も望んでいません。
オープンソースが求める貢献は金だけじゃないがなパッチ貢献や布教貢献や資金貢献などなど一人一人にできるなりの貢献を求めているだけ
金くれなきゃバックドアや広告入れて何が悪いって開き直られてもなぁ
明示してればやっちゃいけないことはないけど「私たち」って文言の使い方で意図的に混同招くようなやり方はあかんよ他のコミュニティに迷惑かかりますわ
# 乞食ユーザー擁護したいわけじゃないよ
そういうことを言ってたら、フリーライドばかりになって、誰も貢献しなくなったって事なのかと。
どこぞのプロジェクトでパッチ寄稿とかしてた事あるけど、モチベーションなんかなんもないよ。単にサーバー管理者として、バグで迷惑してたから直しに行っただけなんだが、本気でバグ修正くらいしか求められてないのでアホらしくて致命的に困ってたのだけさくっと直して関るのやめた。
シェアウェアだって抱き合わせインストールが主流化してきてるし。綺麗事だけでプロジェクトが回るってのが幻想なんだろう。
以前掲示板に修正コード載せたら数週間後に反映されてた事があった.こんな感じの気軽なパッチ寄稿(結果的に)の仕組みが有れば躊躇せず貢献出来るのに.
バグで不便を感じたから修正したに過ぎずコミュニティやプロジェクトへの参加とか面倒事は勘弁して欲しいよね.
(主にMS製品を中心とした)クローズドな有料ソフトをターゲットにして、「みんなで開発すりゃソフトなんて無料になるんだよ!」というコンセプトで始めたようなオープンソースプロジェクトが、資金面で開発難に陥る事なんて最初からわかってたこと。
それでもイデオロギー的なモチベーションでやってきたものの、多くの人々にはそんなイデオロギーに共感するようなところは無く、結局は「金くれ」と言い出したと。
OSSのプロジェクトで「金をくれ」と言い出した時点で完全に敗北してると思う。質が悪くて、いつ消えるかもわからないOSSに金を出すくらいなら、もっとしっかりしたクローズドな有料ソフトを買う。
開発で貢献もできるっていうけれど、OSSの開発貢献のために自分の時間を数十時間提供するよりも、有料で優良なソフトを買ったほうがはるかに安い。
質が悪くて、いつ消えるかもわからないOSSに金を出すくらいなら、もっとしっかりしたクローズドな有料ソフトを買う。
世の中にはオープン(ソース)な有料ソフトってのもあるんやで 数は多くないかもしれませんがRedhatなどLinuxのいくつかのディストリビューションとか
でもRedHatに使用料を払うより、Windows Server買ったほうが安いが。
RedHatは金を払わないと、たちまちクソOSになるからね。RedHatの場合、オープンソースで漏れ落ちていく分をカバーするために高く設定されていると思う。クローズドソースにして囲い込めば、漏れ落ちる分が少なくて、その分安く設定できる。
そういうこと。
この場合の We は文法的に必要だから入ってるまででたいした意味ない。
「このような未来は誰も望んでいません。」「誰も」の中には当然開発者たちだって入ってるだろ。自分らはそれをするつもりだ悪いことじゃないなどと開き直っていない。
俺は広告は歓迎するけどね
誰も望んでいないなんて、多様性を認めない態度はいかがかと思う
ここでいう広告は件のOSを使っている最中にいきなり広告がポップアップされてくるとかそういう類のものだと思いますよ
何か問題でも?オープンソースなんだし、出さないようにすることはいくらでもできますよね面白い広告なら見てやってもいいし
美しい幻想ですね。いつか現実になるといいですね。
elementary OSという名は初耳だったので、軽く調べてみたらよくあるMacのパチモノOSで、謳い文句もこれまたよくある「軽量OS」だそうで。OS XみたいなUIのOSを使いたいなら普通にMacを買えばいい話で、Mac買うお金がないなら素直に諦めるか、OS X風テーマのインストールやHackintoshで気持ちだけ味わえばいい。
こんな無駄なことにお金を費やすよりも、別の方向に使ったほうがいいということにどうして気づけないのだろう?開発費が底をついた・つきそうになったら開発を大人しくやめる、というのがまず一番に想定できる選択肢では?バックドア仕込んでまで作りたいというのが全く理解できない。
大した技術が無くてもディストリビューションの開発は楽しめて、意味のある仕事をしているように感じられますからねえ(e.g. 某日本語ディストリビューション等)
全ての日本語ディストリビューション関係者に喧嘩を売る発言はやめれ
彼らもどこかから多量にソースコードを引っ張って来てるはずだけれども寄付なりして自分たちの作業に取り掛かることにしてるのかな?
完全にシェル脳でタイトルを見たので訳わかるまで時間がかかった。。
カノニカルは冒険を忘れない企業なんでご寛恕の程を
女の又に心でいかるだが、女の口に心ならゆるすか
あるメーカーがフリーのユーティリティーを配ったときは最後の金額確認画面で\0となっていた無料のつもりでダウンロードしようとしていたから最後に金額を確認せよと出てきたときは\0となっていても焦ったよ
それ、ほんとは金払わないとダメなソフトならズルしてることになるよね?でも、それがマジなら作者はなんでそんなことできるようにしたんだ?
#親コメにはマイナスモデが必要だと思うぞ、マジかどうか関係なくな
シェアウェアのキーがそうなっているからです。
マジだよ。私もマイナスモデに賛成。冗談なのはわかるけど、危なっかしい。
/.-J史上唯一のコメ削除が発動しましたからなぁ#二次児ポ画像へのリンクすら消されなかったのに…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
オフトピ (スコア:1)
「アプリケーション『XX.exe』をダウンロードする際は、ダイアログにダウンロードしたいアプリケーションのバージョンを入力する必要があります」というのはどうでしょう。
ちゃんと開発してます、コミュニティが衰退していませんというアピールとして、バージョン番号をプッシュする方針。
もちろん未来のバージョン(バージョン"10"とか)がダウンロードできてしまう不具合があります。
Re:オフトピ (スコア:1)
> もちろん未来のバージョン
むしろ更新されない古い紹介記事の通りに操作されて古い版がいつまでも出回るんでは
Re: (スコア:0)
昔、バージョン表記に円周率を使ったソフトがありましたっけ。バージョン進むと3.14→3.141と桁数が増えるの。
Re:オフトピ (スコア:1)
TeXのことを言っているなら今も使われている現役のソフトウェアだと思うけど、他にもあるんですか?
しかも昔扱いしているようだからもう見向きもされないそういういわくつきのが。
Re: (スコア:0)
そういえばゲームのAddonでTeXと同じバージョン表記のがあったよなと思って探してみた。
http://www.curse.com/addons/wow/quick-mark#t1:other-downloads [curse.com]
今も開発中ですが、去年でバージョン表記を変えたようです。そういう意味では、昔と言えなくもない?
Re: (スコア:0)
iOS版Gmailアプリは?
いわゆる信者にはいわくつきかもしれない…
elementary OSってはじめて聞いた (スコア:0)
知名度のないプロジェクトの宣伝方法としては面白い方法かもね。
貧すれば鈍す (スコア:0)
金がないからといってバックドアをしかけるような開発者は最初から参加しないで欲しいものです
Re: (スコア:0)
> 金がないからといってバックドアをしかけるような開発者は
そこまで追い込まれた開発者はもはや他人の批判なんか気にしませんよ。
他人に文句をつけるくらいしか書く事がない連中とは真逆でね。
Re: (スコア:0)
言葉が通じないのなら、無能な働き者は殺すしかありませんな
Re: (スコア:0)
オープンソースでバックドアを入れるってすごいなぁ………誰もレビューしていないか、コミュニティ全体がバックドア上等なんだろう(´・ω・`)
※バイナリだけ混ぜ込む手もあるけどね。
Re: (スコア:0)
むかしのunixにはloginをコンパイルするときにバックドアを仕込むコンパイラとそのコード自体をコンパイラに仕込むコードがあって代々伝播していたそうな
わからんでもないがその伝え方はどうよ (スコア:0)
オープンソースが求める貢献は金だけじゃないがな
パッチ貢献や布教貢献や資金貢献などなど
一人一人にできるなりの貢献を求めているだけ
金くれなきゃバックドアや広告入れて
何が悪いって開き直られてもなぁ
明示してればやっちゃいけないことはないけど
「私たち」って文言の使い方で
意図的に混同招くようなやり方はあかんよ
他のコミュニティに迷惑かかりますわ
# 乞食ユーザー擁護したいわけじゃないよ
Re:わからんでもないがその伝え方はどうよ (スコア:1)
そういうことを言ってたら、フリーライドばかりになって、誰も貢献しなくなったって事なのかと。
どこぞのプロジェクトでパッチ寄稿とかしてた事あるけど、モチベーションなんかなんもないよ。
単にサーバー管理者として、バグで迷惑してたから直しに行っただけなんだが、
本気でバグ修正くらいしか求められてないのでアホらしくて致命的に困ってたのだけさくっと直して関るのやめた。
シェアウェアだって抱き合わせインストールが主流化してきてるし。
綺麗事だけでプロジェクトが回るってのが幻想なんだろう。
Re: (スコア:0)
以前掲示板に修正コード載せたら数週間後に反映されてた事があった.
こんな感じの気軽なパッチ寄稿(結果的に)の仕組みが有れば躊躇せず貢献出来るのに.
バグで不便を感じたから修正したに過ぎずコミュニティやプロジェクトへの参加とか面倒事は勘弁して欲しいよね.
Re: (スコア:0)
(主にMS製品を中心とした)クローズドな有料ソフトをターゲットにして、「みんなで開発すりゃソフトなんて無料になるんだよ!」というコンセプトで始めたようなオープンソースプロジェクトが、資金面で開発難に陥る事なんて最初からわかってたこと。
それでもイデオロギー的なモチベーションでやってきたものの、多くの人々にはそんなイデオロギーに共感するようなところは無く、結局は「金くれ」と言い出したと。
OSSのプロジェクトで「金をくれ」と言い出した時点で完全に敗北してると思う。
質が悪くて、いつ消えるかもわからないOSSに金を出すくらいなら、もっとしっかりしたクローズドな有料ソフトを買う。
開発で貢献もできるっていうけれど、OSSの開発貢献のために自分の時間を数十時間提供するよりも、有料で優良なソフトを買ったほうがはるかに安い。
Re: (スコア:0)
質が悪くて、いつ消えるかもわからないOSSに金を出すくらいなら、もっとしっかりしたクローズドな有料ソフトを買う。
世の中にはオープン(ソース)な有料ソフトってのもあるんやで 数は多くないかもしれませんが
RedhatなどLinuxのいくつかのディストリビューションとか
Re: (スコア:0)
でもRedHatに使用料を払うより、Windows Server買ったほうが安いが。
RedHatは金を払わないと、たちまちクソOSになるからね。
RedHatの場合、オープンソースで漏れ落ちていく分をカバーするために高く設定されていると思う。
クローズドソースにして囲い込めば、漏れ落ちる分が少なくて、その分安く設定できる。
そういうこと。
Re: (スコア:0)
この場合の We は文法的に必要だから入ってるまででたいした意味ない。
Re: (スコア:0)
「このような未来は誰も望んでいません。」
「誰も」の中には当然開発者たちだって入ってるだろ。
自分らはそれをするつもりだ悪いことじゃないなどと開き直っていない。
Re: (スコア:0)
俺は広告は歓迎するけどね
誰も望んでいないなんて、多様性を認めない態度はいかがかと思う
Re: (スコア:0)
ここでいう広告は件のOSを使っている最中にいきなり広告がポップアップされてくるとかそういう類のものだと思いますよ
Re: (スコア:0)
何か問題でも?
オープンソースなんだし、出さないようにすることはいくらでもできますよね
面白い広告なら見てやってもいいし
Re: (スコア:0)
オープンソースが求める貢献は金だけじゃないがな
パッチ貢献や布教貢献や資金貢献などなど
一人一人にできるなりの貢献を求めているだけ
美しい幻想ですね。
いつか現実になるといいですね。
お金がないなら作らなければいいじゃない (スコア:0)
elementary OSという名は初耳だったので、軽く調べてみたらよくあるMacのパチモノOSで、謳い文句もこれまたよくある「軽量OS」だそうで。OS XみたいなUIのOSを使いたいなら普通にMacを買えばいい話で、Mac買うお金がないなら素直に諦めるか、OS X風テーマのインストールやHackintoshで気持ちだけ味わえばいい。
こんな無駄なことにお金を費やすよりも、別の方向に使ったほうがいいということにどうして気づけないのだろう?開発費が底をついた・つきそうになったら開発を大人しくやめる、というのがまず一番に想定できる選択肢では?バックドア仕込んでまで作りたいというのが全く理解できない。
Re: (スコア:0)
大した技術が無くてもディストリビューションの開発は楽しめて、意味のある仕事をしているように感じられますからねえ(e.g. 某日本語ディストリビューション等)
Re: (スコア:0)
全ての日本語ディストリビューション関係者に喧嘩を売る発言はやめれ
自分たちはやってるのかな? (スコア:0)
彼らもどこかから多量にソースコードを引っ張って来てるはずだけれども
寄付なりして自分たちの作業に取り掛かることにしてるのかな?
シェル名? (スコア:0)
完全にシェル脳でタイトルを見たので訳わかるまで時間がかかった。。
Re:シェル名? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
カノニカルは冒険を忘れない企業なんでご寛恕の程を
Re: (スコア:0)
女の又に心でいかるだが、女の口に心ならゆるすか
Re: (スコア:0)
あるメーカーがフリーのユーティリティーを配ったときは最後の金額確認画面で\0となっていた
無料のつもりでダウンロードしようとしていたから最後に金額を確認せよと出てきたときは\0となっていても焦ったよ
Re: (スコア:0)
それ、ほんとは金払わないとダメなソフトならズルしてることになるよね?
でも、それがマジなら作者はなんでそんなことできるようにしたんだ?
#親コメにはマイナスモデが必要だと思うぞ、マジかどうか関係なくな
Re: (スコア:0)
シェアウェアのキーがそうなっているからです。
Re: (スコア:0)
マジだよ。私もマイナスモデに賛成。冗談なのはわかるけど、危なっかしい。
Re: (スコア:0)
/.-J史上唯一のコメ削除が発動しましたからなぁ
#二次児ポ画像へのリンクすら消されなかったのに…