アカウント名:
パスワード:
Linux compatibility layerが無ければ、Flashひとつ満足に再生できない体たらくで大言壮語されも・・・・。
そのFlashも打ち切られた11.2系っていうねwwwChromeの奴を使おうにも、今度はLinux版のChromeを丸ごとエミュレーションしなきゃ使えないってレベル。Chromium握ればいいだろって? 残念、BSDは未サポートなんですよね(笑)。
Chromeも満足に動かないとか、Linuxどころかもはやスマホ以下じゃないですか?どんだけビッグマウスなんですか? 勘弁して下さいよ。
# PC-BSDなんか使うくらいなら中華パッドでも使った方が遥かにマシ
BSDでChromium動くけど適当な事言うなよ。
バージョン遅れで移植されてるだけなので、tier 1のプラットフォームほど安心して使えるものじゃないでしょう。Continuous buildも無いですし。BSDが好きならばFirefoxのように各BSDを大事にしてくれるブラウザを選択することをお勧めします。
かえってそれは Linux をディスってませんか,旦那.
# もうちょっとマシな理由で煽ってくださいな.たとえばファイルシステムが~,とか,systemd が~ とか,こう,あるだろう?ん?
デスクトップOSの話をしてるんだから、エンドユーザ目線での主張は意味がないわけじゃないでしょ。むしろsystemdのほうがどうでもいいわ。
エンドユーザ目線でいいけど、主張できるポイントはFlashだけなの?違うよね?という話だと思うけど。
ファイルシステムやsystemdのどこがエンドユーザー目線なんでしょうか?
systemdはともかく、ファイルシステムはファイル名の大文字小文字を無視するかどうか、ジャーナリング、暗号化などなど、割とエンドユーザー目線では重要なポイントだと思うけど。
妙に詳しいね
#なぜOSの代わりにハードウェア?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
だったら手始めにLinuxエミュレーションを切ってみては如何? (スコア:0, フレームのもと)
Linux compatibility layerが無ければ、Flashひとつ満足に再生できない体たらくで大言壮語されも・・・・。
そのFlashも打ち切られた11.2系っていうねwww
Chromeの奴を使おうにも、今度はLinux版のChromeを丸ごとエミュレーションしなきゃ使えないってレベル。
Chromium握ればいいだろって? 残念、BSDは未サポートなんですよね(笑)。
Chromeも満足に動かないとか、Linuxどころかもはやスマホ以下じゃないですか?
どんだけビッグマウスなんですか? 勘弁して下さいよ。
# PC-BSDなんか使うくらいなら中華パッドでも使った方が遥かにマシ
Re:だったら手始めにLinuxエミュレーションを切ってみては如何? (スコア:1)
BSDでChromium動くけど適当な事言うなよ。
Re: (スコア:0)
バージョン遅れで移植されてるだけなので、tier 1のプラットフォームほど安心して使えるものじゃないでしょう。Continuous buildも無いですし。
BSDが好きならばFirefoxのように各BSDを大事にしてくれるブラウザを選択することをお勧めします。
Linux の一番の優位性が Flash の存在だと? (スコア:1)
かえってそれは Linux をディスってませんか,旦那.
# もうちょっとマシな理由で煽ってくださいな.たとえばファイルシステムが~,とか,systemd が~ とか,こう,あるだろう?ん?
Re:Linux の一番の優位性が Flash の存在だと? (スコア:2, すばらしい洞察)
デスクトップOSの話をしてるんだから、エンドユーザ目線での主張は意味がないわけじゃないでしょ。
むしろsystemdのほうがどうでもいいわ。
Re: (スコア:0)
エンドユーザ目線でいいけど、主張できるポイントはFlashだけなの?違うよね?という話だと思うけど。
Re: (スコア:0)
ファイルシステムやsystemdのどこがエンドユーザー目線なんでしょうか?
Re: (スコア:0)
systemdはともかく、ファイルシステムはファイル名の大文字小文字を無視するかどうか、
ジャーナリング、暗号化などなど、割とエンドユーザー目線では重要なポイントだと思うけど。
Re: (スコア:0)
妙に詳しいね
#なぜOSの代わりにハードウェア?