アカウント名:
パスワード:
いや、何でもない。
これ、クロスプラットフォーム対応の言語フレームワークの質問だよなぁ。本家のコメントどおり、Qtを採用してC++でいいと思う。実績もあるし。
本題は「headless が ヘッドレスアプリケーションのタレコミをした」話です。大事なことだから、2回言いました(ドヤァ)。::::::…・・・過去の話はともかく、「毛が生えたようなもの」というと、何かに「毛が生えたようなもの」ですが、その「毛がない」ものが、hairlessアプリケーションだと思うのです。ソフトウェアとは模倣に模倣を重ねた結果、モッサモサでフッサフサだったりモフモフしたり、チクチクしたり、ちり毛っぽかったりする訳です。アプリケーション開発者はちり毛をはやし、言語開発者はちり毛がボウボウになるのを食い止めようと、文法で毛を縛るわけです。
とはいえ、何もしないものはアプリケーションとは呼べない。何もしないアプリケーションは頭皮自体がないに等しい。その中で、hairlessアプリケーションとは「毛がない」のですから、実に根源的なものです。hairlessアプリケーションについて、こう色々と思い巡らせた結果、hairlessアプリケーションとは…・・・(ここで日記は終わってる)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
headless が ヘッドレスアプリケーションのタレコミを…… (スコア:1)
いや、何でもない。
これ、クロスプラットフォーム対応の言語フレームワークの質問だよなぁ。
本家のコメントどおり、Qtを採用してC++でいいと思う。実績もあるし。
Re: (スコア:0)
headlessではなくhairlessの話ですか？
私もc++でいいと思います
#どっちが本題！？
Re:headless が ヘッドレスアプリケーションのタレコミを…… (スコア:1)
本題は「headless が ヘッドレスアプリケーションのタレコミをした」話です。
大事なことだから、2回言いました(ドヤァ)。
:
:
:
:
:
:
…・・・過去の話はともかく、「毛が生えたようなもの」というと、何かに「毛が生えたようなもの」ですが、
その「毛がない」ものが、hairlessアプリケーションだと思うのです。
ソフトウェアとは模倣に模倣を重ねた結果、モッサモサでフッサフサだったりモフモフしたり、
チクチクしたり、ちり毛っぽかったりする訳です。アプリケーション開発者はちり毛をはやし、
言語開発者はちり毛がボウボウになるのを食い止めようと、文法で毛を縛るわけです。
とはいえ、何もしないものはアプリケーションとは呼べない。何もしないアプリケーションは頭皮自体がないに等しい。
その中で、hairlessアプリケーションとは「毛がない」のですから、実に根源的なものです。
hairlessアプリケーションについて、こう色々と思い巡らせた結果、hairlessアプリケーションとは…・・・(ここで日記は終わってる)