アカウント名:
パスワード:
AppleがこれからもずっとObjective-Cを採用し続ける方に自分のキャリアを賭ける自信があるなら、話は別かも知れんが。
プラットフォームを気にしてるくせにObjective-Cを選択肢に入れる意味がわからんよな
元のタレコミは釣り(創作)でしょうね。90年台から悩んでるっていうのでもうなんか呆れたよ。
これは誤解。90年代から悩んでるわけではなく、90年代にはすでにある言語を選びたい(つまり、新しすぎるのはいらない)、という意味。もっとも、そのこだわりに何の意味があるかはわかりませんが。
過去を鑑みて未来を志向
20年前からあるものなら今後20年は安泰なんじゃっていう安易な考えなんじゃろ
完璧に同感。休日に垂れ込まれるAsk Slashdotってこんなのばっかり。盛り上げたいのにスベってる感。
> 私はx86 Linux上で始めたいと思っているが、メインの開発プラットフォームとして使用することにもなる。他の言語を数多く知っているというわけではないが、FOSSとの結びつきが強く、広く使われているコンパイラ型言語を身に着けたい
この条件じゃどう考えてもC++だよね背中を押して欲しいだけなんじゃないだろうか
別に Linux (というか、gcc)でも Objective-C 使えますがな。
使う意味がある状況にないし、そんな状態でどの程度メンテされてるかも不安だからお題の条件では論外じゃないかな。
# Objective-Cをディスる流れにするためのお題かなのか何も考えずひたすら滑ってるだけなのか…
微妙に使いにくいというか古臭い設計のObjective-Cを使うくらいなら同じように古臭いところがあるC++のほうがいいや
C++は古臭くも書ける言語って感じだなぁ書き手しだい
その書き手次第ってのが嫌なんだよな。元々冗長で意味の分からないコード書く奴が、より意味不明に書けるし。書き手のスキルや癖が他の言語より大きく出やすいんで。
でもなんか、C++11の辺りから、C++は迷走というか暴走しているような気がしてなりません。ユーザー定義リテラルって本当に必要なのか(constexprがあればコンパイル時定数は十分じゃない?)、とか。右辺値参照&&は確かに実用的だけど、初学者にはハードルが高くないか、とか。
# ユーザー定義リテラルなんかより、ANSI Cの時代から残る16進数リテラルの欠陥、0xE+1が書けない(Eで終わる16進数の直後に加減算が置けない)という言語仕様の不備をなんとかしてほしい。# (互換が保てないから不可能なのかな……?)
スペース入れればええんでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
その二択なら普通にC++じゃね? (スコア:0)
AppleがこれからもずっとObjective-Cを採用し続ける方に自分のキャリアを賭ける自信があるなら、話は別かも知れんが。
Re: (スコア:0)
プラットフォームを気にしてるくせにObjective-Cを選択肢に入れる意味がわからんよな
Re:その二択なら普通にC++じゃね? (スコア:2, おもしろおかしい)
元のタレコミは釣り(創作)でしょうね。
90年台から悩んでるっていうのでもうなんか呆れたよ。
Re:その二択なら普通にC++じゃね? (スコア:1)
これは誤解。
90年代から悩んでるわけではなく、90年代にはすでにある言語を選びたい(つまり、新しすぎるのはいらない)、という意味。
もっとも、そのこだわりに何の意味があるかはわかりませんが。
Re: (スコア:0)
過去を鑑みて未来を志向
20年前からあるものなら今後20年は安泰なんじゃっていう
安易な考えなんじゃろ
Re: (スコア:0)
元のタレコミは釣り(創作)でしょうね。
90年台から悩んでるっていうのでもうなんか呆れたよ。
完璧に同感。
休日に垂れ込まれるAsk Slashdotってこんなのばっかり。
盛り上げたいのにスベってる感。
Re: (スコア:0)
> 私はx86 Linux上で始めたいと思っているが、メインの開発プラットフォームとして使用することにもなる。他の言語を数多く知っているというわけではないが、FOSSとの結びつきが強く、広く使われているコンパイラ型言語を身に着けたい
この条件じゃどう考えてもC++だよね
背中を押して欲しいだけなんじゃないだろうか
Re: (スコア:0)
別に Linux (というか、gcc)でも Objective-C 使えますがな。
Re: (スコア:0)
使う意味がある状況にないし、そんな状態でどの程度メンテされてるかも不安だからお題の条件では論外じゃないかな。
# Objective-Cをディスる流れにするためのお題かなのか何も考えずひたすら滑ってるだけなのか…
Re: (スコア:0)
微妙に使いにくいというか古臭い設計のObjective-Cを使うくらいなら同じように古臭いところがあるC++のほうがいいや
Re: (スコア:0)
C++は古臭くも書ける言語って感じだなぁ
書き手しだい
Re: (スコア:0)
その書き手次第ってのが嫌なんだよな。
元々冗長で意味の分からないコード書く奴が、より意味不明に書けるし。
書き手のスキルや癖が他の言語より大きく出やすいんで。
Re: (スコア:0)
でもなんか、C++11の辺りから、C++は迷走というか暴走しているような気がしてなりません。
ユーザー定義リテラルって本当に必要なのか(constexprがあればコンパイル時定数は十分じゃない?)、とか。
右辺値参照&&は確かに実用的だけど、初学者にはハードルが高くないか、とか。
# ユーザー定義リテラルなんかより、ANSI Cの時代から残る16進数リテラルの欠陥、0xE+1が書けない(Eで終わる16進数の直後に加減算が置けない)という言語仕様の不備をなんとかしてほしい。
# (互換が保てないから不可能なのかな……?)
Re: (スコア:0)
スペース入れればええんでは?