アカウント名:
パスワード:
Cこそ至高。マクロで言語を拡張してオブジェクト指向を取り入れるんだ
> Cこそ至高。
同感です。
> マクロで言語を拡張してオブジェクト指向を取り入れるんだ
GUI部分のプログラミングがいらないなら、オブジェクト指向はいらないと思います。
Linuxカーネルのソースでも読んでみるといいのでは？関数ポインタをガリガリ使ってオブジェクト指向を取り入れていますよ。
関数ポインタは関数ポインタであって、オブジェクト指向という言葉が流行る前から使われていた明瞭な機能だ。
別にオブジェクト指向なんて言葉を導入する必要はない。
関数ポインタを使うとオブジェクト指向なのですか？
構造体メンバに関数持たせるとソースコードがクラスオブジェクトを使っているっぽい見た目になる、と言うのは解りますが。
オブジェクト指向を低レベルで実現する方法の一つとして関数ポインタを使う方法があるという感じ。C++によるオブジェクト指向は関数ポインタによるオブジェクト指向で実現されるのが普通だしね。
それがオブジェクト指向であるかどうかは、書いた奴がどういうパラダイムに基づいていたかの問題。オブジェクト指向を意識していたのならオブジェクト指向だろうし、そうでないならそうではない。どっちだろうね？
意識してなくてもオブジェクト指向の概念を取り入れてたりはするでしょうね。構造体をソースファイルや内部で使うヘッダだけで宣言してカプセル化するとか。一度そういう概念を知ったらそれから外れることはあまりしない。
構造体のメンバーに関数ポインタを使うと、継承やポリモーフィズムを使ったoopが出来るよ。c++では普通にclass宣言すればいいので関数ポインタをこの用途に使うのは見たことないな
静的コンパイルする言語でオブジェクト指向の実現をする手段の一つが関数ポインタと考えるとしっくりくるのではないでしょうか。今でも実装系によっては使われている技法だと思いますが、かつてC++をCにトランスレートしてからコンパイルしていた時代は途中のCファイルを見るとvtblという形で関数ポインタの配列を持っていました。仮想関数なんかはこれの○○番目を使うという形で呼び出されるコードが出力される感じです。
構造体に関数ポインタを持たせると仮想関数を実現することができる。逆に言うと、オブジェクト指向でも仮想関数が必要ないなら、必ずしも構造体に関数ポインタを持たせる必要は無い。
それよりも構造体へのポインタを関数の第1引数として渡すようにしないと、どう頑張ってもオブジェクト指向にはならない。
# その辺ちゃんと理解していないらしいコードを見た経験アリ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Cがいいぞ (スコア:0)
Cこそ至高。
マクロで言語を拡張してオブジェクト指向を取り入れるんだ
Re: (スコア:0)
> Cこそ至高。
同感です。
> マクロで言語を拡張してオブジェクト指向を取り入れるんだ
GUI部分のプログラミングがいらないなら、オブジェクト指向はいらないと思います。
Re:Cがいいぞ (スコア:0)
Linuxカーネルのソースでも読んでみるといいのでは？関数ポインタをガリガリ使ってオブジェクト指向を取り入れていますよ。
Re:Cがいいぞ (スコア:2)
Re:Cがいいぞ (スコア:2)
関数ポインタは関数ポインタであって、オブジェクト指向という言葉が
流行る前から使われていた明瞭な機能だ。
別にオブジェクト指向なんて言葉を導入する必要はない。
Re: (スコア:0)
関数ポインタを使うとオブジェクト指向なのですか？
構造体メンバに関数持たせるとソースコードがクラスオブジェクトを
使っているっぽい見た目になる、と言うのは解りますが。
Re: (スコア:0)
オブジェクト指向を低レベルで実現する方法の一つとして関数ポインタを使う方法があるという感じ。
C++によるオブジェクト指向は関数ポインタによるオブジェクト指向で実現されるのが普通だしね。
それがオブジェクト指向であるかどうかは、書いた奴がどういうパラダイムに基づいていたかの問題。
オブジェクト指向を意識していたのならオブジェクト指向だろうし、そうでないならそうではない。どっちだろうね？
Re: (スコア:0)
意識してなくてもオブジェクト指向の概念を取り入れてたりはするでしょうね。
構造体をソースファイルや内部で使うヘッダだけで宣言してカプセル化するとか。一度そういう概念を知ったらそれから外れることはあまりしない。
Re: (スコア:0)
構造体のメンバーに関数ポインタを使うと、
継承やポリモーフィズムを使ったoopが出来るよ。
c++では普通にclass宣言すればいいので
関数ポインタをこの用途に使うのは見たことないな
Re: (スコア:0)
静的コンパイルする言語でオブジェクト指向の実現をする手段の一つが関数ポインタと考えるとしっくりくるのではないでしょうか。
今でも実装系によっては使われている技法だと思いますが、かつてC++をCにトランスレートしてからコンパイルしていた時代は途中のCファイルを見るとvtblという形で関数ポインタの配列を持っていました。仮想関数なんかはこれの○○番目を使うという形で呼び出されるコードが出力される感じです。
Re: (スコア:0)
構造体に関数ポインタを持たせると仮想関数を実現することができる。
逆に言うと、オブジェクト指向でも仮想関数が必要ないなら、
必ずしも構造体に関数ポインタを持たせる必要は無い。
それよりも構造体へのポインタを関数の第1引数として渡すようにしないと、
どう頑張ってもオブジェクト指向にはならない。
# その辺ちゃんと理解していないらしいコードを見た経験アリ。