アカウント名:
パスワード:
戦艦武蔵を探すのも結構だけど、こういうプロジェクトに貢献してもいいと思うんだけどねえ。歴史の1ページに名を残せるようなものでないと、カネを出す気にならないのかな?
武蔵を探してたのは彼の趣味でしょう。趣味に金を使ってるだけ。歴史に名を残す云々は関係ない。
# 他の金持ちは知らんがね。
それこそ文化の違いボランティア貢献を義務と捉えるか酔狂と捉えるか
# 日本でも金持ちの義務としてステータス化したい流れはあるけれど
アメリカには国民保険がないから、公人には利益を社会に還元する事実上の義務があるわけよ。その辺りの文化に理解がないから日本ではチャリティー 、ボランティアが胡散臭く見えてしまう。
ヨーロッパの多くの国では同様の制度がありますが?
ある
めんどくさくなるとすぐ「日本は社畜、利権、官僚」で〆ようとする悪癖は治そうね
そもそも「小さな政府、ネオリベ」ってのは、政府に福祉の義務を課すのではなく、金持ちにチャリティーの義務を課せ、って考えで。日本だと、「どっちもするな」というアナーキーに誤解されがちだけど。
あとそもそも、寄付をすると新聞に名前が載るんで(特に地方紙)、昔から金持ちは名前を残そうとこぞって寄付をしてた。関東大震災があった後の新聞は、全面が寄付番付表みたいになってる。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141201/274491/ [nikkeibp.co.jp]
米国の建国以来の理念として、自助努力つまり小さな政府的なものと、弱者救済すなわちチャリティー的なものがあげられています上の記事では前者を保守派、後者をリベラルと関連付けていますで、それが今や真っ向から対立していると
小さな政府はネオリベともネオコンとも親和的ですから、逆に言えばオールド保守とオールドリベラルはともに相対的にチャリティー的だということになります
アメリカ的には「小さな政府を支持する敬虔なキリスト教徒」が保守なんだろうと右派は、保守とアナーキーが混同されていてめんどくさい
統計を見ると、米国は政府単体では低福祉なんだけど、政府+チャリティーを足した値では日本より高福祉なんだよね
キリスト教文化圏は概してそんな感じ。格差が大きい代わりに寄付文化がある。日本は今のところ格差は大きく、寄付文化はなく、政府も小さくといろんな文化の悪い所取りをやろうとしている。まあ、それだけの国力しかないってことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
カネ持ってる人はどう思ってるのか? (スコア:-1)
戦艦武蔵を探すのも結構だけど、こういうプロジェクトに貢献してもいいと思うんだけどねえ。
歴史の1ページに名を残せるようなものでないと、カネを出す気にならないのかな?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
武蔵を探してたのは彼の趣味でしょう。
趣味に金を使ってるだけ。
歴史に名を残す云々は関係ない。
# 他の金持ちは知らんがね。
Re:カネ持ってる人はどう思ってるのか? (スコア:0)
それこそ文化の違い
ボランティア貢献を
義務と捉えるか
酔狂と捉えるか
# 日本でも金持ちの義務としてステータス化したい流れはあるけれど
Re:カネ持ってる人はどう思ってるのか? (スコア:1)
アメリカには国民保険がないから、公人には利益を社会に還元する事実上の義務があるわけよ。
その辺りの文化に理解がないから日本ではチャリティー 、ボランティアが胡散臭く見えてしまう。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパの多くの国では同様の制度がありますが?
Re: (スコア:0)
ある
Re: (スコア:0)
めんどくさくなるとすぐ「日本は社畜、利権、官僚」で〆ようとする悪癖は治そうね
Re:カネ持ってる人はどう思ってるのか? (スコア:1)
そもそも「小さな政府、ネオリベ」ってのは、政府に福祉の義務を課すのではなく、金持ちにチャリティーの義務を課せ、って考えで。
日本だと、「どっちもするな」というアナーキーに誤解されがちだけど。
あとそもそも、寄付をすると新聞に名前が載るんで(特に地方紙)、昔から金持ちは名前を残そうとこぞって寄付をしてた。
関東大震災があった後の新聞は、全面が寄付番付表みたいになってる。
Re: (スコア:0)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20141201/274491/ [nikkeibp.co.jp]
米国の建国以来の理念として、自助努力つまり小さな政府的なものと、弱者救済すなわちチャリティー的なものがあげられています
上の記事では前者を保守派、後者をリベラルと関連付けています
で、それが今や真っ向から対立していると
小さな政府はネオリベともネオコンとも親和的ですから、逆に言えばオールド保守とオールドリベラルはともに相対的にチャリティー的だということになります
Re: (スコア:0)
アメリカ的には「小さな政府を支持する敬虔なキリスト教徒」が保守なんだろうと
右派は、保守とアナーキーが混同されていてめんどくさい
Re: (スコア:0)
統計を見ると、米国は政府単体では低福祉なんだけど、政府+チャリティーを足した値では日本より高福祉なんだよね
Re:カネ持ってる人はどう思ってるのか? (スコア:1)
キリスト教文化圏は概してそんな感じ。格差が大きい代わりに寄付文化がある。
日本は今のところ格差は大きく、寄付文化はなく、政府も小さくといろんな文化の
悪い所取りをやろうとしている。
まあ、それだけの国力しかないってことだ。