アカウント名:
パスワード:
没後の事を我々が考え始めたほうがいい時期が来てるように思うんですよね。GPLにしてもGNUにしても、個々の技術論はともかく思想性とか運営に関しては、かなりの部分がストールマンの個性に依存してるじゃないですか。ストールマンが亡くなるか完全に引退した後、果たしてGPLそのものやそれを支えてきている思想的基盤というものが、果たして存続できるのか?多少形を変えようともその時代の状況に向き合うように止揚できるのか?って問題は、もうそろそろ真剣に我々一人ひとりが考え始めたほうがいいように思うんですけどね。
GNUの思想的基盤というのは70年代ハッカー文化にあるのは間違いないので、この辺りを神話的にではなくきちんと取材、調査した研究を今行うべきでしょうね。むしろ行われていないはずはないのですが、あいつらまだ生きているからまあいいやで放置されてたらちょっと怖い。
そういうのがカッコ悪いっていう認識もあるだろう取材とか会話から引き継ぐんじゃなくてコードを通して感じて知るのがカッコイい、みたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ストールマンも還暦を過ぎましたが (スコア:5, すばらしい洞察)
没後の事を我々が考え始めたほうがいい時期が来てるように思うんですよね。
GPLにしてもGNUにしても、個々の技術論はともかく思想性とか運営に関しては、かなりの部分がストールマンの個性に依存してるじゃないですか。
ストールマンが亡くなるか完全に引退した後、果たしてGPLそのものやそれを支えてきている思想的基盤というものが、果たして存続できるのか?多少形を変えようともその時代の状況に向き合うように止揚できるのか?って問題は、もうそろそろ真剣に我々一人ひとりが考え始めたほうがいいように思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
GNUの思想的基盤というのは70年代ハッカー文化にあるのは間違いないので、
この辺りを神話的にではなくきちんと取材、調査した研究を今行うべきでしょうね。
むしろ行われていないはずはないのですが、あいつらまだ生きているからまあいいやで放置されてたらちょっと怖い。
Re:ストールマンも還暦を過ぎましたが (スコア:0)
そういうのがカッコ悪いっていう認識もあるだろう
取材とか会話から引き継ぐんじゃなくてコードを通して感じて知るのがカッコイい、みたいな