アカウント名:
パスワード:
> そんなのウェイト次第じゃね?そのとおりですが、一般的に広く使われている明朝体のウェイト、ゴシック体のウェイトを想定しているのでしょう。たとえばMS明朝とMSゴシック。
> 印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、本当ですか?
明朝:マティスUB(フォントワークス)ゴシック:ラグランパンチUB(フォントワークス)
でしょ。常識的に考えて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ゴシック体 (スコア:5, すばらしい洞察)
エコでない感じがするんだよね。
Re: (スコア:0)
印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、原理的にかすれることのないモニタで読むときは明朝体の出番はないよね。印刷でもきょうびそんなウロコついててよかったぁって印刷物は見たことないし。
Re: (スコア:0)
> そんなのウェイト次第じゃね?
そのとおりですが、一般的に広く使われている明朝体のウェイト、ゴシック体のウェイトを想定しているのでしょう。たとえばMS明朝とMSゴシック。
> 印刷がかすれても判読できるようにするための装飾なのだから、
本当ですか?
Re:ゴシック体 (スコア:1)
明朝:マティスUB(フォントワークス)
ゴシック:ラグランパンチUB(フォントワークス)
でしょ。常識的に考えて。