アカウント名:
パスワード:
> TeleReadやdivabotではOpenOfficeの利用を止めて、> LibreOfficeに移行すべきと述べている。
何か問題がある度に乗り換えるんですかねぇ。
MS Officeを買わずにOSS系を使う事について、目に見えるコストはかからなくても、手間がかかるんですよね。
手間=人件費 なので、もう素直に有料のソフトを使った方がマシだね。
# ときおり手間を人件費(コスト)だと思っていない馬鹿経営者が居るのはなぜだろう。
OpenOfficeからLibreOfficeにフォークした件 [opensource.srad.jp]を知っていれば、こんなコメント書かずに済んだのにね。
どこで読んだか忘れたけど、OpenOfficeは、LibreOfficeと比べてあまりにも開発が不活発で、それはもはや話にならないレベルだとのことだったと思う。
OSSの導入リスクの典型的な例ですね。
「大勢がソースを見てるから安全。開発が止まっても誰かが引き継ぐことができるので安心」
これが大きな間違いであったということ。ソースが見れても直さないし、開発が停滞してても誰も引き継がない。引き継ぐよりはフォークして別の道を歩む。
そして、脆弱性を負ったまま、ユーザーは取り残されると。
#だからMS-Officeのままでいいってのに。
LotusSuperOfficeなら天下のIBMが作ってるんだから開発停止されることはないよね、と何が違うんでしょうか。生き残った製品以外を導入したユーザーが取り残されるのは一緒だと思いますが。
だから一番生き残りそうなMSオフィスをみんな使ってるんじゃんそんな的外れな例を持ち出してもバカにされるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
目に見えるコストはかからなくても、手間がかかる (スコア:0)
> TeleReadやdivabotではOpenOfficeの利用を止めて、
> LibreOfficeに移行すべきと述べている。
何か問題がある度に乗り換えるんですかねぇ。
MS Officeを買わずにOSS系を使う事について、
目に見えるコストはかからなくても、手間がかかるんですよね。
手間=人件費 なので、もう素直に有料のソフトを使った方がマシだね。
# ときおり手間を人件費(コスト)だと思っていない馬鹿経営者が居るのはなぜだろう。
Re:知識を蓄えるには手間がかかる (スコア:1)
OpenOfficeからLibreOfficeにフォークした件 [opensource.srad.jp]を知っていれば、こんなコメント書かずに済んだのにね。
Re: (スコア:0)
どこで読んだか忘れたけど、OpenOfficeは、LibreOfficeと比べて
あまりにも開発が不活発で、それはもはや話にならないレベルだとのことだったと思う。
Re: (スコア:0)
OSSの導入リスクの典型的な例ですね。
「大勢がソースを見てるから安全。開発が止まっても誰かが引き継ぐことができるので安心」
これが大きな間違いであったということ。
ソースが見れても直さないし、開発が停滞してても誰も引き継がない。
引き継ぐよりはフォークして別の道を歩む。
そして、脆弱性を負ったまま、ユーザーは取り残されると。
#だからMS-Officeのままでいいってのに。
Re:知識を蓄えるには手間がかかる (スコア:0)
LotusSuperOfficeなら天下のIBMが作ってるんだから開発停止されることはないよね、
と何が違うんでしょうか。
生き残った製品以外を導入したユーザーが取り残されるのは一緒だと思いますが。
Re: (スコア:0)
だから一番生き残りそうなMSオフィスをみんな使ってるんじゃん
そんな的外れな例を持ち出してもバカにされるだけ