アカウント名:
パスワード:
ところで最近、デフォルト背景が黒のエディタが流行?ここ 20年でようやく白画面に慣れたところですの
使うフォントも使い分けなきゃ。
白背景に黒字->ClearType系フォント。一昔前のアンチエイリアス方式だと小さい字がグレーに霞んで見づらかったがXP以降ClearTypeでかなりマシになった。最近の統合環境の組込エディタはやたらbold/イタリック使いやがるしビットマップフォントは白背景だとジャギーが目立ち汚く感じる。Consolasだと半全角1:2にならないのが少し残念だが、まあ気にならない。
黒背景に白字->TrueType系ビットマップ内蔵フォント。サブピクセルの色滲みはどうも黒背景には合わない感じがする。白黒クッキリのピットマップフォントのほうが見やすい。# 昔から見慣れてるせいか、もはやジャギーを感じないwほぼMSゴシック一択なんだが、小ポイントではOと0のグリフが同一だったりIとlも1ドット左右の違いとか、バイナリエディタでビットマップ改造し...げふんげふん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
黒い画面 (スコア:0)
ところで最近、デフォルト背景が黒のエディタが流行?
ここ 20年でようやく白画面に慣れたところですの
Re:黒い画面 (スコア:0)
使うフォントも使い分けなきゃ。
白背景に黒字->ClearType系フォント。
一昔前のアンチエイリアス方式だと小さい字がグレーに霞んで見づらかったが
XP以降ClearTypeでかなりマシになった。
最近の統合環境の組込エディタはやたらbold/イタリック使いやがるし
ビットマップフォントは白背景だとジャギーが目立ち汚く感じる。
Consolasだと半全角1:2にならないのが少し残念だが、まあ気にならない。
黒背景に白字->TrueType系ビットマップ内蔵フォント。
サブピクセルの色滲みはどうも黒背景には合わない感じがする。
白黒クッキリのピットマップフォントのほうが見やすい。
# 昔から見慣れてるせいか、もはやジャギーを感じないw
ほぼMSゴシック一択なんだが、小ポイントではOと0のグリフが同一だったりIとlも1ドット左右の違いとか、
バイナリエディタでビットマップ改造し...げふんげふん。