アカウント名:
パスワード:
商標問題なんだったら一旦拒否したところでいずれ訴えられて公式に権利を取られたあげく金まで取られることになりそうですがなんでこの人は削除要請を拒否したんでしょう？
逆に拒否したところで問題がないような根拠の弱い要請なんだったとしたらなんでnpm側は権利を譲渡したんでしょう？
ソースをさらっと読んだ程度ではちょっとわからなかったんですが、このあたりわかる人いませんでしょうか？
日本法の場合、商標には「先使用権」があるので、商標を持っていなくても、先に使っていれば問題はおきません。普通は利用実績を示すのが手間ですが、広く使われていたソフトウェアなら証拠も大量にあるでしょうから、後から発生した商標の保持者に譲る必要はないはずです。
「小説家になろう」問題でもちゃんとした裁判をすれば先発側が勝っていたと思います。
Kik Interactive 2009年設立starters/kik 2015年 first commit
その論理でいうなら Azer Koçulu氏の負けだね。
オープンソースソフトウェア向けの、再頒布をほとんど制限しないライセンスを使っていたら、自らその著作権に基づく権利を放棄していることになる。たとえ削除を拒否されたとしても文句は言えない。
作者はいつでも配布を中止できます。ただ第三者が再配布するのを妨げることができないだけ。
npmは第三者です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:0)
商標問題なんだったら一旦拒否したところでいずれ訴えられて
公式に権利を取られたあげく金まで取られることになりそうですが
なんでこの人は削除要請を拒否したんでしょう？
逆に拒否したところで問題がないような根拠の弱い要請なんだったとしたら
なんでnpm側は権利を譲渡したんでしょう？
ソースをさらっと読んだ程度ではちょっとわからなかったんですが、
このあたりわかる人いませんでしょうか？
Re: (スコア:0)
日本法の場合、商標には「先使用権」があるので、商標を持っていなくても、先に使っていれば問題はおきません。普通は利用実績を示すのが手間ですが、広く使われていたソフトウェアなら証拠も大量にあるでしょうから、後から発生した商標の保持者に譲る必要はないはずです。
「小説家になろう」問題でもちゃんとした裁判をすれば先発側が勝っていたと思います。
Re: (スコア:1)
Kik Interactive 2009年設立
starters/kik 2015年 first commit
その論理でいうなら Azer Koçulu氏の負けだね。
Re: (スコア:1)
作者は著作権を使って自分の他のモジュールも全部取り下げた
ってだけだよね双方win-winで問題ないのでは。
Re: (スコア:0)
オープンソースソフトウェア向けの、再頒布をほとんど制限しないライセンスを使っていたら、自らその著作権に基づく権利を放棄していることになる。
たとえ削除を拒否されたとしても文句は言えない。
Re: (スコア:0)
作者はいつでも配布を中止できます。ただ第三者が再配布するのを妨げることができないだけ。
Re:なんで作者氏は kik の削除要請を拒否したの？ (スコア:0)
npmは第三者です。