アカウント名:
パスワード:
「ハロウィーン文書みたいなアンチM$(笑)にとって都合のいい面しか見てないゴミにとってのマイクロソフト」でしょこれ
オプソ界隈とマイクロソフトの仲が悪いのはマイクロソフトが先に戦争を仕掛けたからだろう。マイクロソフトからしてみりゃオプソは脅威だからつぶさなければいけないてのは当然の行動かもしれんが。動画の内容はそういうことがあったがマイクロソフトも変わってきたって内容。大体マイクロソフトの依頼でマイクロソフトが主催するイベントで発表した公演ですよ。なんか言いたいんなら見てからにしたら。
「マイクロソフトを嫌っていたのではない、われわれが嫌われていたのだ」――Rubyまつもとゆきひろ氏が語る、MSの壁 [itmedia.co.jp]
見てみたけど「OSSにあらずんばソフトウェアにあらず」「*nixにあらずんばOSにあらず」みたいな傲慢な事しか言ってなかったそりゃ嫌われますよね
同感ですね。もっと啓発的なことが読めるかと期待しちゃったんですが残念です。「GPL感染という言い方でカチンときた ジャイアニズムだ」というあたりは特に。なぜそういう言われ方をするのかを考えても見なかったんだろうかと
そういう言われ方をするのは、アホな身内が知財無視して人様のコードを無節操にコピペしてくるのが悪いんだけど、知財を盾にブイブイ言わせたい手前、うちが悪かったですとは口が裂けても言えなくて、とりあえず GPL を悪者にしてるからだよね。
ライセンス守れって言う前にまずはお前がライセンスを守れって言われたくないから問題をすり替えたわけだ。
根本的な問題は知財教育疎かにしてる事なんだけど、身内に対しても、きちんと教育してなくてごめんなさいとは言えないので、とりあえず悪者作ることで自分の指導不足は棚にあげて、お前ら変なもん混ぜるな!ふざけるな!と下々のせいにして一喝。
と言うバイアスのかかった見方をしてみる。
iOSのように動的リンクが使えない(静的リンクを使わざるをえない)環境の場合、GPLライセンスのライブラリを使うと、自分の作ったアプリまでGPLにしないといけなくなるから嫌だ、と言ってる人を見たような気が…。
> GPLは、GPLを適応したソフトウェアを改造すると、その改造に対してもGPLを適応しなくてはいけない。
こんなケースは誰も問題にしてないと思うけどなぁ。
ほとんどの部分は自分のコードなのにほんの数行のGPLのコードが混入しただけで自分の書いた部分全てがGPLになるようなケースを「感染」とか「汚染」と問題視してるんでしょ。
この記者、変なバイアスかかってそう。
あなたの方が変なバイアスかかってますよ。
>ほとんどの部分は自分のコードなのにほんの数行のGPLのコードが混入しただけで>自分の書いた部分全てがGPLになるようなケースを「感染」とか「汚染」と問題視してるんでしょ。そんな事実はありません。GPLなコードを含むソフトウェアを配布するにはGPLにしなければ著作権違反だというだけです。他のプロプライエタリのソフトウェアで著作権違反したときのように刑事罰や賠償金で決着をつけても構いません。それに、ほんの数行のGPLのコードが混入したぐらいで刑事事件になることなんてないでしょうし、仮に訴えられた場合も賠償金も大したことないでしょうから賠償金を払って取り除けばいいだけです。
「ほんの数行のGPLのコードが混入した」って、人為的な行いのにさも自然発生的なこと言われても。ものが腐るのとは訳が違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
オープンソースから見たマイクロソフト(笑) (スコア:0, 荒らし)
「ハロウィーン文書みたいなアンチM$(笑)にとって都合のいい面しか見てないゴミにとってのマイクロソフト」でしょこれ
Re: (スコア:0)
オプソ界隈とマイクロソフトの仲が悪いのはマイクロソフトが先に戦争を仕掛けたからだろう。
マイクロソフトからしてみりゃオプソは脅威だからつぶさなければいけないてのは当然の行動かもしれんが。
動画の内容はそういうことがあったがマイクロソフトも変わってきたって内容。
大体マイクロソフトの依頼でマイクロソフトが主催するイベントで発表した公演ですよ。
なんか言いたいんなら見てからにしたら。
Re:オープンソースから見たマイクロソフト(笑) (スコア:1)
「マイクロソフトを嫌っていたのではない、われわれが嫌われていたのだ」――Rubyまつもとゆきひろ氏が語る、MSの壁 [itmedia.co.jp]
見てみたけど
「OSSにあらずんばソフトウェアにあらず」「*nixにあらずんばOSにあらず」みたいな
傲慢な事しか言ってなかった
そりゃ嫌われますよね
Re:オープンソースから見たマイクロソフト(笑) (スコア:1)
それより、Mac の下りが引っかかった。OS X は UNIX だけど、プロプライエタリだ。OSS なのは Darwin.
Re: (スコア:0)
同感ですね。もっと啓発的なことが読めるかと期待しちゃったんですが残念です。
「GPL感染という言い方でカチンときた ジャイアニズムだ」というあたりは特に。
なぜそういう言われ方をするのかを考えても見なかったんだろうかと
Re:オープンソースから見たマイクロソフト(笑) (スコア:3)
そういう言われ方をするのは、
アホな身内が知財無視して人様のコードを無節操にコピペしてくるのが悪いんだけど、
知財を盾にブイブイ言わせたい手前、うちが悪かったですとは口が裂けても言えなくて、
とりあえず GPL を悪者にしてるからだよね。
ライセンス守れって言う前にまずはお前がライセンスを守れって言われたくないから
問題をすり替えたわけだ。
根本的な問題は知財教育疎かにしてる事なんだけど、
身内に対しても、きちんと教育してなくてごめんなさいとは言えないので、
とりあえず悪者作ることで自分の指導不足は棚にあげて、
お前ら変なもん混ぜるな!ふざけるな!と下々のせいにして一喝。
と言うバイアスのかかった見方をしてみる。
uxi
Re: (スコア:0)
iOSのように動的リンクが使えない(静的リンクを使わざるをえない)環境の場合、GPLライセンスのライブラリを使うと、自分の作ったアプリまでGPLにしないといけなくなるから嫌だ、と言ってる人を見たような気が…。
Re: (スコア:0)
> GPLは、GPLを適応したソフトウェアを改造すると、その改造に対してもGPLを適応しなくてはいけない。
こんなケースは誰も問題にしてないと思うけどなぁ。
ほとんどの部分は自分のコードなのにほんの数行のGPLのコードが混入しただけで
自分の書いた部分全てがGPLになるようなケースを「感染」とか「汚染」と問題視してるんでしょ。
この記者、変なバイアスかかってそう。
Re: (スコア:0)
あなたの方が変なバイアスかかってますよ。
>ほとんどの部分は自分のコードなのにほんの数行のGPLのコードが混入しただけで
>自分の書いた部分全てがGPLになるようなケースを「感染」とか「汚染」と問題視してるんでしょ。
そんな事実はありません。
GPLなコードを含むソフトウェアを配布するにはGPLにしなければ著作権違反だというだけです。
他のプロプライエタリのソフトウェアで著作権違反したときのように刑事罰や賠償金で決着をつけても構いません。
それに、ほんの数行のGPLのコードが混入したぐらいで刑事事件になることなんてないでしょうし、
仮に訴えられた場合も賠償金も大したことないでしょうから賠償金を払って取り除けばいいだけです。
Re: (スコア:0)
「ほんの数行のGPLのコードが混入した」って、
人為的な行いのにさも自然発生的なこと言われても。
ものが腐るのとは訳が違う。