アカウント名:
パスワード:
1000年くらい経たないと教科書に載せる価値ないってこと？いや、「歴史上の人物として」という表現は死亡を前提としてるわけだから、あと1000年は死なないと思ってるのか。
教科書ってのはページ数を一定に保つために何かを追加すれば何かを削除する。千年後ストールマンが教科書にのっているってことは千年間ストールマンに関する記述が削除されることなく残り続けるってことだ。単にストールマンが教科書に載るのが千年後ってことかもしれんが。
何かを発明した人と、それを利用して成功した人では比べるべくもない。今それを利用しているだけの大衆からすれば前者を意識することはまずないだろうが、後生から見て歴史に影響を与えた人物とされるのは確実に前者。
明確な記録が残ってなく不明な例を出しても意味がない。それから千年後に鉄砲茶道やオープンソースの概念は残っているだろうが、LinuxやGithub社なんて跡形もなく消えているだろう。
鉄砲が一人の個人の発明と思ってるなら、目出度い方だと思う。黒色火薬の発明→火槍（棒の先端に火筒を着けた花火・空砲みたいな物）の発明→爆弾＋ロケットの開発→南宋における突火槍（竹筒銃）の開発→中東に於けるマドファ（棒の先端に鉛砲身を着けた物）→ヨーロッパに於けるポット・ド・フェル（砲身材の強化とフレシェット弾）→ボンバード（射石砲：砲＝投石機の火薬投射化＝火砲の誕生）→ハンド・ボンバード（個人運用サイズへの縮小とマドファ形状への回帰）→火縄の発明→サーペンタインロック（初期引き金）の発明→クロスボウ＝弩ボディーへの組
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
逆に言うと (スコア:0)
1000年くらい経たないと教科書に載せる価値ないってこと？
いや、「歴史上の人物として」という表現は死亡を前提としてるわけだから、あと1000年は死なないと思ってるのか。
Re: (スコア:0)
教科書ってのはページ数を一定に保つために何かを追加すれば何かを削除する。
千年後ストールマンが教科書にのっているってことは千年間ストールマンに関する記述が削除されることなく残り続けるってことだ。
単にストールマンが教科書に載るのが千年後ってことかもしれんが。
Re: (スコア:0)
でおしまいだと思う。紙面の都合上ね。
google-codeとかcodeplexとかbitbucketとかcvsとかsvnとかMercurialとか教科書には乗らないだろうな。
ライセンスもGPLよりBSDとかMITが説明されそうな気がする。
源流をたどっていけばRMSの影響大きいねっていうのはあるだろうけど教科書には載らないんじゃないだろうか。
# そもそも自分はそこまでRMSありがとうって感じもないし。
# 「いろいろな技
Re:逆に言うと (スコア:0)
何かを発明した人と、それを利用して成功した人では比べるべくもない。
今それを利用しているだけの大衆からすれば前者を意識することはまずないだろうが、後生から見て歴史に影響を与えた人物とされるのは確実に前者。
Re:逆に言うと (スコア:1)
利休は有名だが、茶道の始祖は？
XeroxのAltoは一般にも有名？
教科書に載るかどうかで考えるとLinusやGithub社なんじゃないかと思うんだよね。
紙面の都合というか教科書の限界というか。
専門書や特番ではルーツとして語られるだろうけれど。
Re: (スコア:0)
明確な記録が残ってなく不明な例を出しても意味がない。
それから千年後に鉄砲茶道やオープンソースの概念は残っているだろうが、LinuxやGithub社なんて跡形もなく消えているだろう。
Re: (スコア:0)
跡形もなく消えている信長や利休は教科書に取り上げられているよ？
鉄砲が1000年後にあるかどうかは微妙だね。
そしてRMSは1000年後も形ある状態で残るの？
# もう回答はしなくてよいです。
Re: (スコア:0)
鉄砲が一人の個人の発明と思ってるなら、目出度い方だと思う。
黒色火薬の発明→火槍（棒の先端に火筒を着けた花火・空砲みたいな物）の発明→爆弾＋ロケットの開発→南宋における突火槍（竹筒銃）の開発→中東に於けるマドファ（棒の先端に鉛砲身を着けた物）→ヨーロッパに於けるポット・ド・フェル（砲身材の強化とフレシェット弾）→ボンバード（射石砲：砲＝投石機の火薬投射化＝火砲の誕生）→ハンド・ボンバード（個人運用サイズへの縮小とマドファ形状への回帰）→火縄の発明→サーペンタインロック（初期引き金）の発明→クロスボウ＝弩ボディーへの組