アカウント名:
パスワード:
JPEG 2000 もロスレス圧縮をサポートしていたはず。GIF や MP3 にもいえることだけど、広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。
# MNG は死んだ。APNG はいっこうに普及しない。未だ滅びぬ GIF アニメーション。どうしてこうなった
「JPEGのフォーマット形式に着目すると、画像品質を落とすことなくデータをさらに削減できる」というだけで、Lossless JPEGのように「もともとの画像に対してのロスレス圧縮」とはまた違う話ですよね、これ。
（普及するとは限らない、という点については同感です）
.lepは普及しなくてもDropBox内で適用するだけでも効果有るんじゃないですかね
1. DropBoxにupした.jpgは強制的に.lepに変換2. ユーザーからは.jpgとして見せる（ユーザーは.lepになったことには気付かない3. ユーザーには.jpgのまま見せているので、圧縮前のサイズだけストレージ消費していることにする4. ユーザーがダウンロードするときは.jpgに戻したものを送信
ってやるとDropBox側のストレージが軽減されると
dropboxってアプリ経由のアクセスが多いと思うので、その場合は.lepで流してアプリがデコード、webの場合は.jpgでキャッシュ、あわよくばjavascriptのデコーダ作る、とかすれば良いんじゃないかな？
多少デコードに負荷があっても、一定期間アクセスのないjpegだけlepに内部的に置き換え、とかすればいいでしょ。
リンク先に書いてあるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか (スコア:3, 興味深い)
JPEG 2000 もロスレス圧縮をサポートしていたはず。
GIF や MP3 にもいえることだけど、広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。
# MNG は死んだ。APNG はいっこうに普及しない。未だ滅びぬ GIF アニメーション。どうしてこうなった
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「JPEGのフォーマット形式に着目すると、画像品質を落とすことなくデータをさらに削減できる」というだけで、Lossless JPEGのように「もともとの画像に対してのロスレス圧縮」とはまた違う話ですよね、これ。
（普及するとは限らない、という点については同感です）
Re: (スコア:3, 興味深い)
.lepは普及しなくてもDropBox内で適用するだけでも効果有るんじゃないですかね
1. DropBoxにupした.jpgは強制的に.lepに変換
2. ユーザーからは.jpgとして見せる（ユーザーは.lepになったことには気付かない
3. ユーザーには.jpgのまま見せているので、圧縮前のサイズだけストレージ消費していることにする
4. ユーザーがダウンロードするときは.jpgに戻したものを送信
ってやるとDropBox側のストレージが軽減されると
Re:Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
dropboxってアプリ経由のアクセスが多いと思うので、その場合は.lepで流してアプリがデコード、webの場合は.jpgでキャッシュ、あわよくばjavascriptのデコーダ作る、とかすれば良いんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
多少デコードに負荷があっても、一定期間アクセスのないjpegだけlepに内部的に置き換え、とかすればいいでしょ。
Re: (スコア:0)
リンク先に書いてあるよ。