アカウント名:
パスワード:
いまさらBSDと言われても世間的にはLinuxみたいなOSという認識だしホリエモンが10年ぐらい前にLinuxは信頼性が低いからと言って使ってたOSと説明すればふーんという反応UNIXの歴史からさかのぼって説明しようものなら話が長くなりすぎて誰もついてこれないよOSXの仲間といえば反応がいいかもしれないいまさらUNIXとかBSDとかの代紋の神通力は期待できないから改名はしかたがないんじゃないかな?
世間的には、Linuxが何かを知っている人は、BSDがどういうものであるかもわかってるんじゃない?
世間的にはLinuxすら知らない。アンドロイドに入っている奴と説明すればへーとなる。BSDは…Macに入ってる奴と説明するとMacって何となるからiPhoneに入ってる奴の元になった奴というべきだな。正直PCというとパソコンなのだが現状ではどう考えてもサーバ向けなのでそれでもPC向けを目指したいわけでもないならなんか別の名前にしたほうがいいってことなんだろうね。
だから「Linuxが何かを知っている人は」と書いているのに。
元コメで「世間的にはLinuxみたいな...」という話をしているのだから、これはLinuxを知っている人についての話なんじゃないの?
「Linuxが何か」て何でしょう。Linus氏が開発しているカーネルで、広義にはOSそのものを指す時もあります、とか?ウチの職場の若い同僚は、Linuxは知ってるけどBSDは知らない人が多い。知っていると言っても上辺だけなのかもしれないけれど。
「世間的にはLinuxみたいなOSという認識だし」なんて言う話の「知っている」はそういう上っ面だけの知識のレベルじゃない?
エジソンはえらいひと。そんなの常識~♪
Linux は Linux であって、UNIX なにそれ?っていう人は Linux 上で動作させるプログラムを書いている人ですらいる。
ましてや BSD なんて知ってる人を探すほうが難しい。SunOS なんてすでに Sun なにそれ? な時代だし。
まぁ UNIX の定義は知らないな。なんか不毛な気がしてスルーしてる。UNIXは〜とか、unixは〜とか。
# 「UNIXの四半世紀」とか持ってるけど
最近は Linux = Ubuntu って人増えてきてるからBSDすら知らないと思う
うちの会社のやつは Ubuntu は知っている(つもり)なのにDebian て何って聞いてきたやつがいるよ。しかもそんな怪しいもの使って大丈夫なのかって...
クラウドでUNIXっていう括りに意味はなくなった、AWSだとBSD系はほぼ存在してないし、オンプレミスでの信頼性も、クラウドに上げればハード的な問題から解放されてバックアップも簡単だから。コスト的にはメリットにならなくなっしまった
クラウドで動いてるOSはほとんどユニックス系ですよ。マイクロソフトのクラウドサービスですらユニックス系のほうが多いくらい。とりあえずcentかUbuntu入れてなんかあったらOSベンダに金払えばいいやみたいな。Linuxのほうが技術者が多いから安上がりってだけでしょうけど。
「LinuxはUNIXじゃない」っていう趣旨じゃないのか。自分は広義のUNIXだと思うけど。
> ホリエモンが10年ぐらい前にLinuxは信頼性が低いからと言って使ってたOSと説明すればふーんという反応 そりゃ詳しい人もそうでない人も「ふーん」以外どういえばいいのかと...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
時代の流れ (スコア:1, 興味深い)
いまさらBSDと言われても
世間的にはLinuxみたいなOSという認識だし
ホリエモンが10年ぐらい前にLinuxは信頼性が低いからと言って使ってたOSと説明すればふーんという反応
UNIXの歴史からさかのぼって説明しようものなら話が長くなりすぎて誰もついてこれないよ
OSXの仲間といえば反応がいいかもしれない
いまさらUNIXとかBSDとかの代紋の神通力は期待できないから
改名はしかたがないんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
世間的には、Linuxが何かを知っている人は、BSDがどういうものであるかもわかってるんじゃない?
Re: (スコア:0)
世間的にはLinuxすら知らない。アンドロイドに入っている奴と説明すればへーとなる。
BSDは…Macに入ってる奴と説明するとMacって何となるからiPhoneに入ってる奴の元になった奴というべきだな。
正直PCというとパソコンなのだが現状ではどう考えてもサーバ向けなのでそれでもPC向けを目指したいわけでもないならなんか別の名前にしたほうがいいってことなんだろうね。
Re: (スコア:0)
だから「Linuxが何かを知っている人は」と書いているのに。
元コメで「世間的にはLinuxみたいな...」という話をしているのだから、
これはLinuxを知っている人についての話なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
「Linuxが何か」て何でしょう。
Linus氏が開発しているカーネルで、広義にはOSそのものを指す時もあります、とか?
ウチの職場の若い同僚は、Linuxは知ってるけどBSDは知らない人が多い。
知っていると言っても上辺だけなのかもしれないけれど。
Re: (スコア:0)
「世間的にはLinuxみたいなOSという認識だし」なんて言う話の「知っている」は
そういう上っ面だけの知識のレベルじゃない?
エジソンはえらいひと。そんなの常識~♪
Re: (スコア:0)
Linux は Linux であって、UNIX なにそれ?
っていう人は Linux 上で動作させるプログラムを書いている人ですらいる。
ましてや BSD なんて知ってる人を探すほうが難しい。
SunOS なんてすでに Sun なにそれ? な時代だし。
Re: (スコア:0)
まぁ UNIX の定義は知らないな。
なんか不毛な気がしてスルーしてる。
UNIXは〜とか、
unixは〜とか。
# 「UNIXの四半世紀」とか持ってるけど
Re: (スコア:0)
最近は Linux = Ubuntu って人増えてきてるから
BSDすら知らないと思う
Re: (スコア:0)
うちの会社のやつは Ubuntu は知っている(つもり)なのに
Debian て何って聞いてきたやつがいるよ。しかもそんな怪しい
もの使って大丈夫なのかって...
linux like os (スコア:0)
クラウドでUNIXっていう括りに意味はなくなった、
AWSだとBSD系はほぼ存在してないし、
オンプレミスでの信頼性も、クラウドに上げればハード的な問題から解放されてバックアップも簡単だから。
コスト的にはメリットにならなくなっしまった
Re: (スコア:0)
クラウドで動いてるOSはほとんどユニックス系ですよ。
マイクロソフトのクラウドサービスですらユニックス系のほうが多いくらい。とりあえずcentかUbuntu入れてなんかあったらOSベンダに金払えばいいやみたいな。Linuxのほうが技術者が多いから安上がりってだけでしょうけど。
Re: (スコア:0)
「LinuxはUNIXじゃない」っていう趣旨じゃないのか。
自分は広義のUNIXだと思うけど。
Re: (スコア:0)
> ホリエモンが10年ぐらい前にLinuxは信頼性が低いからと言って使ってたOSと説明すればふーんという反応
そりゃ詳しい人もそうでない人も「ふーん」以外どういえばいいのかと...