アカウント名:
パスワード:
ライブラリごと一つのソフトウェアパッケージにくるんで提供すると、パッケージ丸ごとGPLに感染するんじゃないの?
モバイルアプリじゃそれを避けるために、GPLのコード部分だけを切り離して拡張パッケージとして提供(そして拡張パッケージのコードだけ公開)するソフトもある。
GPLに感染するのはGPLなコードを静的リンクしたバイナリだけだしょ
動的リンクでもダメでしょhttps://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLStaticVsDynamic [gnu.org]
GPLのライブラリを動的リンクした場合にGPL感染するかは意見が分かれている。そのFAQに書かれてるのはGNUとしての主張がそうだというだけ。
動的リンクで感染しないならLGPLなんてライセンスは最初から存在しないだろ
静的リンクしてもおkなライセンスとして有用だよ >LGPL
静的リンクだとLGPLでもソース公開しなきゃダメだよ動的リンクと勘違いしてるのか?
静的リンクだとLGPLでもソース公開しなきゃダメだよ
なんだなんもわかっとらんアホだな
#3109159のアホにも分かるように説明してください
>GPLのライブラリを動的リンクした場合にGPL感染するかは意見が分かれている
複数の解釈が出来ちゃうようなゴミライセンスだからGPL汚染だなんて言われちゃうんじゃないの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ライブラリを使用したって (スコア:0)
ライブラリごと一つのソフトウェアパッケージにくるんで提供すると、
パッケージ丸ごとGPLに感染するんじゃないの?
モバイルアプリじゃそれを避けるために、GPLのコード部分だけを切り離して
拡張パッケージとして提供(そして拡張パッケージのコードだけ公開)するソフトもある。
Re: (スコア:0)
ライブラリごと一つのソフトウェアパッケージにくるんで提供すると、
パッケージ丸ごとGPLに感染するんじゃないの?
GPLに感染するのはGPLなコードを静的リンクしたバイナリだけだしょ
Re: (スコア:0)
動的リンクでもダメでしょ
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLStaticVsDynamic [gnu.org]
Re:ライブラリを使用したって (スコア:0)
GPLのライブラリを動的リンクした場合にGPL感染するかは意見が分かれている。そのFAQに書かれてるのはGNUとしての主張がそうだというだけ。
Re: (スコア:0)
動的リンクで感染しないならLGPLなんてライセンスは最初から存在しないだろ
Re: (スコア:0)
静的リンクしてもおkなライセンスとして有用だよ >LGPL
Re: (スコア:0)
静的リンクだとLGPLでもソース公開しなきゃダメだよ
動的リンクと勘違いしてるのか?
Re: (スコア:0)
静的リンクだとLGPLでもソース公開しなきゃダメだよ
なんだなんもわかっとらんアホだな
Re: (スコア:0)
#3109159のアホにも分かるように説明してください
Re: (スコア:0)
>GPLのライブラリを動的リンクした場合にGPL感染するかは意見が分かれている
複数の解釈が出来ちゃうようなゴミライセンスだから
GPL汚染だなんて言われちゃうんじゃないの