パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「まったく新しいOS」を開発するプロジェクト「Minoca OS」がスタート」記事へのコメント

  • by nemui4 (20313) on 2016年11月08日 7時52分 (#3110502) 日記

    を備えてるのに全く新しいOSとは新しい

    • by Anonymous Coward

      そんな、INTERCALみたいなネタ環境じゃあるまいし。

    • by Anonymous Coward

      UNIX の皮を被った Windows 的な、インターフェイスを互換にしてカーネルが全く新しいとか?

    • by Anonymous Coward

      カーネル内部の構造が新しい(例えばモノリシックからマイクロカーネルみたいな)とかとして
      何処がどう新しいんでしょうかね?

      • by nemui4 (20313) on 2016年11月08日 9時21分 (#3110544) 日記

        取り敢えず開発がスタートしたところなので、これから「まったく新しい」ナニカを目指すんじゃないすかね。

        親コメント
        • by Kyoutarou.Neko (47787) on 2016年11月08日 9時58分 (#3110568) 日記

          でもOSの技術ってもう長い間進歩してないんじゃなかったけ?
          Minix作った教授とリーナス氏のLinuxの対決とかみても。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            カーネルレベルの進歩なら Windows (というか NTカーネル) の進歩は著しいよ。
            組込み系だと Symbian のナノカーネルも、マイクロカーネルとは次元の違う柔軟性を提供するようになってるし、ここ10年の OS の進化は Linux/Minux 論争の頃とは比べものにならんほど活発ですよ。
            • by Anonymous Coward

              ナノカーネルってあるところではコンテクストスイッチのコードだけを取り出して名付けたり
              別なところではベクターテーブルの書き換えコードを指してよんだりと
              マイクロカーネルほど新規性や具体性というか統一性が無い気が

              • by Anonymous Coward
                だから「Symbianのナノカーネル」って書いてんじゃないかな。
                マイクロカーネル的な機能のモジュール/アドオン化をやりつつ 3G/LTE のモデム制御が出来るレベルのリアルタイム性を保証できるのって、OS の歴史上でもトップレベルの技術革新なんだけどな。
              • by Anonymous Coward

                ただのミニマムなスレッドライブラリーにしか見えなかったんで>Symbianのナノカーネル
                正直、革新とか進歩と言われても?

              • by Anonymous Coward
                そういう次元でしか見えてないなら黙ってればいいのに。
              • by Anonymous Coward

                ちがう次元で見た場合どうなるのかを解説して欲しい所存です

              • by Anonymous Coward

                ACM SIGOPSに入会して(誰でも入会できますしprofessionalでも年額25ドルです)、ここ20年くらいの代表的な論文とされているものを読めばわかります

    • by Anonymous Coward

      ???

      • by Anonymous Coward

        POSIX互換だとwhole new osとは言えないような…

        • by Anonymous Coward on 2016年11月08日 10時24分 (#3110584)

          whole new osってどこかに記述ありました?
          「まったく新しいOS」の「まったく」にあたる部分がMinoca OSのどこにも見つからなくて..。

          親コメント
          • by T.Sawamoto (4142) on 2016年11月09日 12時31分 (#3111423)

            「まったく新しいOS」というのは機能のことではなく、「完全に新規のプロジェクト」という意味じゃないかと。
            (既存のOSの派生ではない、という)

            Minoca OS: A new open source operating system – Minoca [minocacorp.com]

            Minoca OS is a general purpose operating system written completely from the ground up.

            親コメント
          • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

            by Anonymous Coward

            まったく新しいtmはApple社の登録商標でありどこかで見たような代物であるがApple社が起源を主張することを意味するだけで何らかの新しい要素が存在することは特に意味していません。

            • by Anonymous Coward

              編集部の捏造だったか

            • by Anonymous Coward

              風雲拳が「実戦空手道とブーメランを融合させたまったく新しい格闘技」と名乗れなくなってしまうではないですか

          • by Anonymous Coward

            OSDN Magazineの方にでっかく書いてるからそっちの記者に問い合わせてみたら?

    • by Anonymous Coward

      互換をそなえることを目標にもしてたProject PINKはまったくあたらしくないOSをめざしていたのですねぇ。

      まぁ失敗みたいなプロジェクトだからいまさら掘ってもとかw

    • by Anonymous Coward

      入力デバイスはカメラのみとかそういうの目指してほしい。全く新しいOSを目指してなぜこうなる?

      • by Anonymous Coward

        ゴミを作りたいわけじゃないんだぜ。

    • by Anonymous Coward

      POSIX準拠ってことはソースレベルでの互換だろ

      • by Anonymous Coward

        どういう事?

        • by Anonymous Coward

          UNIX向けに作られたプログラムは大体コンパイルしなおせば動くということでしょう。
          中でなにをやってるかとか、ドライバはどうするかとかはさておき。

          • by Anonymous Coward

            「コンパイルしなおせば動く」レベルでいいなら
            MSはわざわざbash on Windowsなんて作らないと思うんだけど

            • by Anonymous Coward

              POSIX準拠のSUAでもコンパイルしなおさなきゃならなかっただからだろ

    • by Anonymous Coward

      下手の考え休むに似たり

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...