アカウント名:
パスワード:
プロジェクトの支配権を自分だけのものにしたかったら、GPLにしてはいけない。それからプロジェクト名は自分が商標登録すること。そうしないと、他人が「これは俺のプロジェクト」と言うのを止められない。
GPLは自由の強制。そう、絶対的な自由。ただし、自由をやめる自由は無い。
いったん「自由だよ」と言っておいて、ある日突然「自由じゃなくなった(から金を寄越せ etc.)」ってのは認められないよ、ってことでしょ。
それなら最初から「自由だよ」って言わなければいいだけの話。
金をとる自由はないのか
そんな風に後だしで金を取るようなライセンスを採用したソフトウェアなんて普及しないよ
GPLのバージョ2まではたしかできる。3以降はできない。でも企業に人気なのは2まで。まあ最近はGPLのシェアが落ちてんだけど。
GPLv3以降でも、お金を取るようなものとのデュアルライセンスは可能ですよ。たとえばQtがそうなっています(一部LGPLv3ですが)。
企業にGPLv2が人気なのは、そっちではなく、GPLv3の特許関係の条項のためでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
プロジェクトの支配権 (スコア:0)
プロジェクトの支配権を自分だけのものにしたかったら、
GPLにしてはいけない。
それからプロジェクト名は自分が商標登録すること。
そうしないと、他人が「これは俺のプロジェクト」と言うのを止められない。
Re: (スコア:0)
GPLは自由の強制。そう、絶対的な自由。ただし、自由をやめる自由は無い。
Re: (スコア:0)
いったん「自由だよ」と言っておいて、
ある日突然「自由じゃなくなった(から金を寄越せ etc.)」ってのは認められないよ、
ってことでしょ。
それなら最初から「自由だよ」って言わなければいいだけの話。
Re: (スコア:0)
金をとる自由はないのか
Re:プロジェクトの支配権 (スコア:0)
そんな風に後だしで金を取るようなライセンスを採用したソフトウェアなんて普及しないよ
Re: (スコア:0)
GPLのバージョ2まではたしかできる。3以降はできない。でも企業に人気なのは2まで。まあ最近はGPLのシェアが落ちてんだけど。
Re:プロジェクトの支配権 (スコア:1)
GPLv3以降でも、お金を取るようなものとのデュアルライセンスは可能ですよ。たとえばQtがそうなっています(一部LGPLv3ですが)。
企業にGPLv2が人気なのは、そっちではなく、GPLv3の特許関係の条項のためでしょう。