アカウント名:
パスワード:
運転に関わる所に勝手に認可されていないモノを入れたら、そりゃ単なる違法改造だよって事で。
仮に、あくまでも仮定の話ですが、車検制度がない国があったとしたら、その国ではどうすればいいとお考えでしょうか?
車検制度に類するものを用意するなりPL法的にメーカー製造物をユーザーが勝手に改造したとすればいい。
それでは、フリーソフトウェアは製造物ですか?(というのが問題になっているわけですが)
ノーだ。自動車と言う最終製品の部品に過ぎない。ソフト的に言えばOEM版のWindowsとかと一緒。
じゃあ、よくパンクするタイヤを装着した車が事故を起こした場合、タイヤメーカーには責任はないのですか?
そのタイヤメーカーが性能を保証して売っておいて実はよくパンクするタイヤだったなら、自動車メーカーがタイヤメーカーに損害賠償を迫ることもできるだろうけど。これは違うし。
確かによくパンクするタイヤですって言って売ってたんならタイヤ会社には責任ないよね。オープンソースだってきちんと動くかたしかじゃないものですって言ってんだから開発者には責任無いでしょ。
仮に、あなたの親族や友人がよくパンクすると言って売られていたタイヤを装着した車にひかれたとして、車の所有者に賠償能力がなければ諦めますか?
車の所有者に死ぬまで償ってもらう以外にどうしようもないだろう。
無免許運転の車にひかれた場合にメーカーを訴えるようなもんだぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
車検的対応で良いのじゃ? (スコア:0)
運転に関わる所に勝手に認可されていないモノを入れたら、そりゃ単なる違法改造だよって事で。
Re: (スコア:0)
仮に、あくまでも仮定の話ですが、車検制度がない国があったとしたら、その国ではどうすればいいとお考えでしょうか?
Re: (スコア:0)
車検制度に類するものを用意するなりPL法的にメーカー製造物をユーザーが勝手に改造したとすればいい。
Re: (スコア:0)
それでは、フリーソフトウェアは製造物ですか?
(というのが問題になっているわけですが)
Re: (スコア:0)
ノーだ。
自動車と言う最終製品の部品に過ぎない。
ソフト的に言えばOEM版のWindowsとかと一緒。
Re: (スコア:0)
じゃあ、よくパンクするタイヤを装着した車が事故を起こした場合、タイヤメーカーには責任はないのですか?
Re:車検的対応で良いのじゃ? (スコア:0)
そのタイヤメーカーが性能を保証して売っておいて実はよくパンクするタイヤだったなら、
自動車メーカーがタイヤメーカーに損害賠償を迫ることもできるだろうけど。
これは違うし。
Re: (スコア:0)
確かによくパンクするタイヤですって言って売ってたんならタイヤ会社には責任ないよね。
オープンソースだってきちんと動くかたしかじゃないものですって言ってんだから開発者には責任無いでしょ。
Re: (スコア:0)
仮に、あなたの親族や友人がよくパンクすると言って売られていたタイヤを装着した車にひかれたとして、
車の所有者に賠償能力がなければ諦めますか?
Re: (スコア:0)
車の所有者に死ぬまで償ってもらう以外にどうしようもないだろう。
無免許運転の車にひかれた場合にメーカーを訴えるようなもんだぞ。