アカウント名:
パスワード:
スマホの普及でPCを使えない若者が増加し企業に戸惑い、ITメーカーの新入社員でも [srad.jp]みたいな記事が、関連リンクにあるべきなんじゃないですか?
MS OfficeやWindowsでも、トラブルが起きるという話であればLinuxへの移行に関する記事だけが関係あるのではなくて
高卒公務員を中心に、採用される前にMS OfficeやLibreOfficeに習熟する機会が無かったことが大きな影響を与えている可能性があると思います。
もう10年以上、まわりで、みんながLiMuxを使っているのに「Windowsなら、誰もが使える」という考え方に
6600万ユーロ(およそ80億円)に見合う妥当性があるのかは、ちょっと疑問です。
10年使ってみてLiMuxは使えねーって思ったんじゃないの
GIGAZINEの記事からhylomはかなり意図的に一部を削っていますね。GIGAZINEの記事には「Microsoftのパートナーであるコンサルティング会社・アクセンチュアに、ミュンヘンのITインフラについての報告書を作成するように指示。」と書かれています。これが全て。使い勝手や機能云々での議論の価値は無いですよ。
もちろん、ここでコメントを書く人も、ACを中心にパソコン販売やソフト販売で食っている人がたくさんいるから
触ったことがなくても、OSSについては「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
具体的な問題例を挙げられなければ事実に反した批判でも、否定することが困難になるから
攻撃側が常に有利になるし知名度が低いほうが常に不利になるんだよね。
OSSも知名度が上がって、シェアが上がるほど採用されやすく、資金を集めやすくなるけど
しきい値を超えられないように抑えられることによってOSSの利点を活かしきれない状況が続いている。
で「資金が無ければ、良い
ぼくら一般消費者は、OSSが発展して、資金調達しやすくなり良いOSSが増えていくことが利益になるし、伸びやすくしたいとも思うしみんなにそういう考え方をしてもらいたいと思うけど…
だいたい極端に尖った思考を持ってる人に限って、「国民の声を聞け」「一般人はみんなこう思ってる」とか言うよね。実態はその活動家周辺で盛り上がってるだけで、周囲から冷たい目で見られてるだけだったりするけど。
# 自分はハード売る側でもソフト売る側でもないから、この人の言う「一般消費者」にカウントされてしまっているんだろうけど# この人の言ってるようなことは全然思ってないんだよなぁ・・・
パソコン販売やソフト販売で食っている人がたくさんいるから
純粋にパソコン販売に限って言えば、自分が売ったハードにWindowsが乗ろうがLinuxが乗ろうがさほど関係ないよ。問題はサポート対象外になるのにOS入れ替えようとしてトラブった挙げ句、販売店や開発側にサポートしろってうるさい客で。OSSを普及させようというなら、OSS側でそういうユーザーをサポートすることで、販売店に迷惑かけた挙げ句にDisられるって環境をまず何とかしたほうがいいんじゃない?
ソフト売っている人は、OSSの発展は、直接的な利益にならないからOSSを伸ばすくらいなら、Microsoft一人勝ちも厭わないんだよね。
本当にOSSが広がったらOSSの開発を手伝いつつ、そのサポートで食ってくって選択肢もあるし、実際にそれをやってる企業もあるから、別にOSSが売れても稼げるビジネスモデルは存在しうるよ。それが多数派になれるほど高性能なOSSソフトがまだそこまで出てきてないのが原因なだけで。
それを「MSが独占的なポジションに居るからこっちにリソースが回ってこないせい」というなら単に、開発能力か金集めの才能が欠落してるだけ。対抗馬として成立しうるものをOSSとして作れる、程度のことを見せつければスポンサーぐらいはつくよ。前述のようにOSSを軸に商売に繋ぐことも可能だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
PCを使えない若者というふ〜ちょ〜 (スコア:0)
スマホの普及でPCを使えない若者が増加し企業に戸惑い、ITメーカーの新入社員でも [srad.jp]
みたいな記事が、関連リンクにあるべきなんじゃないですか?
MS OfficeやWindowsでも、トラブルが起きるという話であれば
Linuxへの移行に関する記事だけが関係あるのではなくて
高卒公務員を中心に、採用される前に
MS OfficeやLibreOfficeに習熟する機会が無かったことが
大きな影響を与えている可能性があると思います。
もう10年以上、まわりで、みんながLiMuxを使っているのに
「Windowsなら、誰もが使える」という考え方に
6600万ユーロ(およそ80億円)に見合う妥当性があるのかは、ちょっと疑問です。
Re: (スコア:0)
10年使ってみてLiMuxは使えねーって思ったんじゃないの
Re: (スコア:2, 興味深い)
GIGAZINEの記事からhylomはかなり意図的に一部を削っていますね。
GIGAZINEの記事には「Microsoftのパートナーであるコンサルティング会社・アクセンチュアに、ミュンヘンのITインフラについての報告書を作成するように指示。」と書かれています。これが全て。使い勝手や機能云々での議論の価値は無いですよ。
Re: (スコア:-1)
もちろん、ここでコメントを書く人も、ACを中心に
パソコン販売やソフト販売で食っている人がたくさんいるから
触ったことがなくても、OSSについては
「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
具体的な問題例を挙げられなければ
事実に反した批判でも、否定することが困難になるから
攻撃側が常に有利になるし
知名度が低いほうが常に不利になるんだよね。
OSSも知名度が上がって、シェアが上がるほど
採用されやすく、資金を集めやすくなるけど
しきい値を超えられないように抑えられることによって
OSSの利点を活かしきれない状況が続いている。
で「資金が無ければ、良い
Re:PCを使えない若者というふ〜ちょ〜 (スコア:0)
だいたい極端に尖った思考を持ってる人に限って、「国民の声を聞け」「一般人はみんなこう思ってる」とか言うよね。
実態はその活動家周辺で盛り上がってるだけで、周囲から冷たい目で見られてるだけだったりするけど。
# 自分はハード売る側でもソフト売る側でもないから、この人の言う「一般消費者」にカウントされてしまっているんだろうけど
# この人の言ってるようなことは全然思ってないんだよなぁ・・・
純粋にパソコン販売に限って言えば、自分が売ったハードにWindowsが乗ろうがLinuxが乗ろうがさほど関係ないよ。
問題はサポート対象外になるのにOS入れ替えようとしてトラブった挙げ句、販売店や開発側にサポートしろってうるさい客で。
OSSを普及させようというなら、OSS側でそういうユーザーをサポートすることで、販売店に迷惑かけた挙げ句にDisられるって環境をまず何とかしたほうがいいんじゃない?
本当にOSSが広がったらOSSの開発を手伝いつつ、そのサポートで食ってくって選択肢もあるし、実際にそれをやってる企業もあるから、別にOSSが売れても稼げるビジネスモデルは存在しうるよ。
それが多数派になれるほど高性能なOSSソフトがまだそこまで出てきてないのが原因なだけで。
それを「MSが独占的なポジションに居るからこっちにリソースが回ってこないせい」というなら単に、開発能力か金集めの才能が欠落してるだけ。
対抗馬として成立しうるものをOSSとして作れる、程度のことを見せつければスポンサーぐらいはつくよ。前述のようにOSSを軸に商売に繋ぐことも可能だから。