アカウント名:
パスワード:
スマホの普及でPCを使えない若者が増加し企業に戸惑い、ITメーカーの新入社員でも [srad.jp]みたいな記事が、関連リンクにあるべきなんじゃないですか?
MS OfficeやWindowsでも、トラブルが起きるという話であればLinuxへの移行に関する記事だけが関係あるのではなくて
高卒公務員を中心に、採用される前にMS OfficeやLibreOfficeに習熟する機会が無かったことが大きな影響を与えている可能性があると思います。
もう10年以上、まわりで、みんながLiMuxを使っているのに「Windowsなら、誰もが使える」という考え方に
6600万ユーロ(およそ80億円)に見合う妥当性があるのかは、ちょっと疑問です。
10年使ってみてLiMuxは使えねーって思ったんじゃないの
GIGAZINEの記事からhylomはかなり意図的に一部を削っていますね。GIGAZINEの記事には「Microsoftのパートナーであるコンサルティング会社・アクセンチュアに、ミュンヘンのITインフラについての報告書を作成するように指示。」と書かれています。これが全て。使い勝手や機能云々での議論の価値は無いですよ。
もちろん、ここでコメントを書く人も、ACを中心にパソコン販売やソフト販売で食っている人がたくさんいるから
触ったことがなくても、OSSについては「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
具体的な問題例を挙げられなければ事実に反した批判でも、否定することが困難になるから
攻撃側が常に有利になるし知名度が低いほうが常に不利になるんだよね。
OSSも知名度が上がって、シェアが上がるほど採用されやすく、資金を集めやすくなるけど
しきい値を超えられないように抑えられることによってOSSの利点を活かしきれない状況が続いている。
で「資金が無ければ、良いUIは作れない」という印象操作で悪い循環が続くし…
UIはMicrosoftさえ迷走するところだしすでに、問題にならないくらいの使い勝手があっても実際に使い込んでもらわないことには抽象的な批判を振り払い、認知してもらうことができない。
ぼくら一般消費者は、OSSが発展して、資金調達しやすくなり良いOSSが増えていくことが利益になるし、伸びやすくしたいとも思うしみんなにそういう考え方をしてもらいたいと思うけど…
ソフト売っている人は、OSSの発展は、直接的な利益にならないからOSSを伸ばすくらいなら、Microsoft一人勝ちも厭わないんだよね。
>触ったことがなくても、OSSについては>「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
ええー(笑)
へぇ、、、、(棒)なんか凄い簡単な世界にすんでるんだね。
だいたい極端に尖った思考を持ってる人に限って、「国民の声を聞け」「一般人はみんなこう思ってる」とか言うよね。実態はその活動家周辺で盛り上がってるだけで、周囲から冷たい目で見られてるだけだったりするけど。
# 自分はハード売る側でもソフト売る側でもないから、この人の言う「一般消費者」にカウントされてしまっているんだろうけど# この人の言ってるようなことは全然思ってないんだよなぁ・・・
パソコン販売やソフト販
ソフト売っている人は、OSSの発展は、直接的な利益にならないから
.Net Foundation 「せやろか?」Unity 「チラッ」
Microsoftはバンバン大型のOSSを出しているけど、君はどこの世界から来たの?
> ぼくら一般消費者は、OSSが発展して、資金調達しやすくなり> 良いOSSが増えていくことが利益になるし、伸びやすくしたいとも思うし> みんなにそういう考え方をしてもらいたいと思うけど…LibreOfficeはダメなOSSじゃん
「考え方をしてもらいたい」は上から目線、「ソフト売っている人は~」は負け惜しみ。一般消費者は自分が知っているもの、使いやすいものを使うだけ。一人勝ちはどうかと思う人はいるけど、「OSSが資金調達しやすくなれば」なんて話に多くは興味を持たない。名実ともにMicrosoft製品に代替できるものでない限り、一般消費者は「使ってあげよう」とは思わない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
PCを使えない若者というふ〜ちょ〜 (スコア:0)
スマホの普及でPCを使えない若者が増加し企業に戸惑い、ITメーカーの新入社員でも [srad.jp]
みたいな記事が、関連リンクにあるべきなんじゃないですか?
MS OfficeやWindowsでも、トラブルが起きるという話であれば
Linuxへの移行に関する記事だけが関係あるのではなくて
高卒公務員を中心に、採用される前に
MS OfficeやLibreOfficeに習熟する機会が無かったことが
大きな影響を与えている可能性があると思います。
もう10年以上、まわりで、みんながLiMuxを使っているのに
「Windowsなら、誰もが使える」という考え方に
6600万ユーロ(およそ80億円)に見合う妥当性があるのかは、ちょっと疑問です。
Re: (スコア:0)
10年使ってみてLiMuxは使えねーって思ったんじゃないの
Re: (スコア:2, 興味深い)
GIGAZINEの記事からhylomはかなり意図的に一部を削っていますね。
GIGAZINEの記事には「Microsoftのパートナーであるコンサルティング会社・アクセンチュアに、ミュンヘンのITインフラについての報告書を作成するように指示。」と書かれています。これが全て。使い勝手や機能云々での議論の価値は無いですよ。
Re:PCを使えない若者というふ〜ちょ〜 (スコア:-1)
もちろん、ここでコメントを書く人も、ACを中心に
パソコン販売やソフト販売で食っている人がたくさんいるから
触ったことがなくても、OSSについては
「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
具体的な問題例を挙げられなければ
事実に反した批判でも、否定することが困難になるから
攻撃側が常に有利になるし
知名度が低いほうが常に不利になるんだよね。
OSSも知名度が上がって、シェアが上がるほど
採用されやすく、資金を集めやすくなるけど
しきい値を超えられないように抑えられることによって
OSSの利点を活かしきれない状況が続いている。
で「資金が無ければ、良いUIは作れない」という印象操作で
悪い循環が続くし…
UIはMicrosoftさえ迷走するところだし
すでに、問題にならないくらいの使い勝手があっても
実際に使い込んでもらわないことには
抽象的な批判を振り払い、認知してもらうことができない。
ぼくら一般消費者は、OSSが発展して、資金調達しやすくなり
良いOSSが増えていくことが利益になるし、伸びやすくしたいとも思うし
みんなにそういう考え方をしてもらいたいと思うけど…
ソフト売っている人は、OSSの発展は、直接的な利益にならないから
OSSを伸ばすくらいなら、Microsoft一人勝ちも厭わないんだよね。
Re: (スコア:0)
なんか凄い世界にすんでるんだね。
Re: (スコア:0)
>触ったことがなくても、OSSについては
>「なんでもいいから、ネガティブなことを書けばいい」と思っている例が多いね。
ええー(笑)
Re: (スコア:0)
へぇ、、、、(棒)
なんか凄い簡単な世界にすんでるんだね。
Re: (スコア:0)
だいたい極端に尖った思考を持ってる人に限って、「国民の声を聞け」「一般人はみんなこう思ってる」とか言うよね。
実態はその活動家周辺で盛り上がってるだけで、周囲から冷たい目で見られてるだけだったりするけど。
# 自分はハード売る側でもソフト売る側でもないから、この人の言う「一般消費者」にカウントされてしまっているんだろうけど
# この人の言ってるようなことは全然思ってないんだよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
ソフト売っている人は、OSSの発展は、直接的な利益にならないから
.Net Foundation 「せやろか?」
Unity 「チラッ」
Re: (スコア:0)
Microsoftはバンバン大型のOSSを出しているけど、君はどこの世界から来たの?
Re: (スコア:0)
> ぼくら一般消費者は、OSSが発展して、資金調達しやすくなり
> 良いOSSが増えていくことが利益になるし、伸びやすくしたいとも思うし
> みんなにそういう考え方をしてもらいたいと思うけど…
LibreOfficeはダメなOSSじゃん
Re: (スコア:0)
「考え方をしてもらいたい」は上から目線、「ソフト売っている人は~」は負け惜しみ。
一般消費者は自分が知っているもの、使いやすいものを使うだけ。
一人勝ちはどうかと思う人はいるけど、「OSSが資金調達しやすくなれば」なんて話に多くは興味を持たない。
名実ともにMicrosoft製品に代替できるものでない限り、一般消費者は「使ってあげよう」とは思わない。