アカウント名:
パスワード:
もうね、あの糞みたいなフォントレンダラだけでも、とりあえずどうにかして欲しいわけですよせめてfreetypeレベルのレンダラ実装しとけと
しまいに游ゴシックだの、游明朝だのいうゴミフォントとかもうね…無駄に挿入される余白だけでもゴミ以下なのに、入ってる文字数だってNotoファミリーには遠く及ばないせめてヒラギノ程度には綺麗なフォントだったら、それでもまだ我慢のしようもあるけど、游ゴシック/游明朝は・・・・
フォント環境がそこらのスマホ以下という現実を、そろそろどうにかするべき次期に来てると思うよ >>>Microsoftてめーんとこのスマホが売れないのは、そういうちょっとしたことの積み重ねもあるんだって
さらに悪いことにwindowsとMACで同じフォントが標準で入ることになったので、意識高い系のWebデザイナーとかがwebサイトで游系フォントを指定してくるようになって、chromeでのレンダリングが最悪に醜かったもんだからダメって認識になってしまった。
印刷用のフォントとしては悪くないんだけどねぇ。
#webサイトでフォントの指定はゴシック系か明朝系かの指定だけにしましょう。
PCのディスプレイのことは考えてないフォントをWindowsが採用したのは、Surface向けなんだろうねえ。あとスマホか。
ユーザスタイルシートでfont-weight:500;ぐらい指定しとけば薄い(細い)のはそれなりに改善されますね。游ゴシックと游明朝はStylishでそうしてます。
游ゴシックはともかく游明朝は500にするとboldとの区別がつかなくなりますけど、それよりは見やすいほうがいいです。
正直webサイトはfont-familyにarialとsans-serif以外指定しないでもらった方がうれしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
游明朝とかいうゴミを配布してる会社には生涯辿り着けない境地 (スコア:-1)
もうね、あの糞みたいなフォントレンダラだけでも、とりあえずどうにかして欲しいわけですよ
せめてfreetypeレベルのレンダラ実装しとけと
しまいに游ゴシックだの、游明朝だのいうゴミフォントとかもうね…
無駄に挿入される余白だけでもゴミ以下なのに、入ってる文字数だってNotoファミリーには遠く及ばない
せめてヒラギノ程度には綺麗なフォントだったら、それでもまだ我慢のしようもあるけど、游ゴシック/游明朝は・・・・
フォント環境がそこらのスマホ以下という現実を、そろそろどうにかするべき次期に来てると思うよ >>>Microsoft
てめーんとこのスマホが売れないのは、そういうちょっとしたことの積み重ねもあるんだって
Re: (スコア:0)
ただヒラギノなんかと違って癖が強いから万能では無いけどね。
MSゴシックなんかも綺麗ではないけど、暫くアンチエイリアスの聞くフォントでブラウジングとかしてると読みやすくて疲れないなって事に気づく。
Re: (スコア:0)
・字画のデザインが古い、一見中華フォントに見える(中華フォントが古い日本のフォントをパクってるだけだけど)
・↑のせいで最近のフォントの割には懐が狭い。これが↓のせいで読みにくさを増している
・Windowsのレンダラがウンコでおそらくはデザイナーの意図よりもかすれて表示されている
Re:游明朝とかいうゴミを配布してる会社には生涯辿り着けない境地 (スコア:0)
さらに悪いことにwindowsとMACで同じフォントが標準で入ることになったので、意識高い系のWebデザイナーとかがwebサイトで游系フォントを指定してくるようになって、chromeでのレンダリングが最悪に醜かったもんだからダメって認識になってしまった。
印刷用のフォントとしては悪くないんだけどねぇ。
#webサイトでフォントの指定はゴシック系か明朝系かの指定だけにしましょう。
Re: (スコア:0)
PCのディスプレイのことは考えてないフォントをWindowsが採用したのは、Surface向けなんだろうねえ。
あとスマホか。
Re: (スコア:0)
ユーザスタイルシートでfont-weight:500;ぐらい指定しとけば薄い(細い)のはそれなりに改善されますね。
游ゴシックと游明朝はStylishでそうしてます。
游ゴシックはともかく游明朝は500にするとboldとの区別がつかなくなりますけど、
それよりは見やすいほうがいいです。
Re: (スコア:0)
正直webサイトはfont-familyにarialとsans-serif以外指定しないでもらった方がうれしい。