パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国、教科書の高騰でオープンソース教科書の利用が広がる」記事へのコメント

  • by hinatan (24342) on 2017年04月26日 9時59分 (#3200649) 日記

    理系の教科書はまだいいかもしれませんが

    メロスは激怒した(いつ?)
    この可愛い娘さんは、メロスの裸体を、皆に見られるのが、たまらなく口惜しいのだ。(独自研究)
    This is a pen.(要出典)
    我が輩は猫である(要出典)

    歴史の教科書だったら、議論ノートが教科書の半分を占める恐れ。

    • by manmos (29892) on 2017年04月26日 10時11分 (#3200665) 日記

      アメリカでは理系(生物)の教科書ほどヤバいじゃないか?

      進化論が思いっきり片隅に追いやられる可能性が…

      親コメント
      • by Takahiro_Chou (21972) on 2017年04月26日 13時38分 (#3200782) 日記

        進化論を教えない(教えるなと言ってる人)が問題なのではなくて(いや、まぁ、厳密には問題だけど、相対的にはマシ)、進化論とID理論の両方を「同じ位に確かな2つの仮説」として教える(教えろと主張してる人)のが問題(正確には、より問題)なのではないかと

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        進化論も学説にすぎなくて、確定したものではないからしょうがないね。

        • by Anonymous Coward

          >進化論も学説にすぎなくて、確定したものではないからしょうがないね。
          とか言う奴が持ち出す代替には大抵『真実』って看板が有ったりするんだけどな。

      • by Anonymous Coward
        古生物学や遺伝子化学ならともなく、現生生物の仕組みを理解するのに5分前仮説でも進化論でも大差があるとは思えないが
        • by Anonymous Coward

          古生物学や遺伝子化学でなくても、研究内容によっては進化論的な考え方は必要になるだろうし、
          教養として学ぶことには十分意味があると思うけど。5分前仮説よりは。

      • by Anonymous Coward

        まさに、進化論をきちんと教えない理系の教科書は、もうカルト宗教のレジュメと変わらんからねえ。
        聖書とかいうフィクションラノベと同じようになったら教科書はおしまい。

        • by Anonymous Coward

          > まさに、進化論をきちんと教えない理系の教科書は、もうカルト宗教のレジュメと変わらんからねえ。

          だからさ、進化論も完成してないんだって。

          進化論=近代科学
          創造論=宗教

          と思ってる時点で日本人の理科力は堕ちきってると感じてしまう。

          > 聖書とかいうフィクションラノベと同じようになったら教科書はおしまい。

          進化論もおかしい点が多いんで、進化論を実証された科学だと思って教科書で教えたりしたら、それこを聖書とおなじだぜ。

          教科書で教えられるのは、創造論と進化論が対向してて、進化論でもいくつか仮説があって、それぞれが互いに否定しあってる、って話くらいだよ。

          • by Anonymous Coward on 2017年04月26日 19時35分 (#3201060)

            完成していないから現在も科学的なプロセスを経て裏付け・修正を重ねているわけです。
            しかし、各地の調査や発見された事実から、現代において生物の成り立ちを最もうまく説明できるのが進化論です。
            もちろん将来的に主流の学説ではなくなる可能性もあります。

            創造論については少なくとも現時点で科学ではありませんので進化論と対向するということはないですし、
            そもそも何を比較するのかという感じですね。

            進化論=近代科学
            創造論=科学ではない何か

            という感じでしょうか?

            親コメント
    • by Anonymous Coward

      >議論ノートが教科書の半分を占める恐れ

      教科書に書いて有ることが全て正確で正しいわけではないということがわかって、良い学びになるかも。

    • by Anonymous Coward

      米国の場合、特殊創造説をまともに扱って他を否定している可能性すらある。

    • by Anonymous Coward

      日本なら、伝説であって事実ではないことでも、「学校で教えにくいから伝説を史実っぽく教えまっせ」とか、「右翼が文句言うから右翼の言う通り嘘の歴史を教えまっせ」みたいになるね。

      あ、既に文科省から毒されてるからオープンソース関係ないか。

      • by Anonymous Coward

        これまで左翼の嘘を鵜呑みにしてきた教科書だったからね。左翼以外の人々の主張もきちんと取り入れましょう、となるのは健全。

        • by Anonymous Coward

          んなもんねーわ。
          何のための教科書検定だよ。
          お前は馬鹿だろ。

        • by Anonymous Coward

          だからあ
          そういうこと言ってる張本人が
          元共産党のガリガリプロパガンダ親父なんだよ
          共産党系でも普通の人は真実に正直ですよ
          極端な人が左右で騒ぎ
          しかも時々人事交流してるからたちが悪いんだよ!

      • by Anonymous Coward

        南北朝鮮は、それ(伝説であって事実ではないこと)を正史として歴史の教科書に載せているのだが。

        • by Anonymous Coward

          そうか、なるほど。
          日本は北朝鮮になることを目指しているわけだね。

    • by Anonymous Coward

      検定に通るような偏った教科書を使うのはそれはそれで怖い。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...