パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国、教科書の高騰でオープンソース教科書の利用が広がる」記事へのコメント

  • 理系の教科書はまだいいかもしれませんが

    メロスは激怒した(いつ?)
    この可愛い娘さんは、メロスの裸体を、皆に見られるのが、たまらなく口惜しいのだ。(独自研究)
    This is a pen.(要出典)
    我が輩は猫である(要出典)

    歴史の教科書だったら、議論ノートが教科書の半分を占める恐れ。

    • アメリカでは理系(生物)の教科書ほどヤバいじゃないか?

      進化論が思いっきり片隅に追いやられる可能性が…

      • by Anonymous Coward

        まさに、進化論をきちんと教えない理系の教科書は、もうカルト宗教のレジュメと変わらんからねえ。
        聖書とかいうフィクションラノベと同じようになったら教科書はおしまい。

        • by Anonymous Coward on 2017年04月26日 14時00分 (#3200800)

          > まさに、進化論をきちんと教えない理系の教科書は、もうカルト宗教のレジュメと変わらんからねえ。

          だからさ、進化論も完成してないんだって。

          進化論=近代科学
          創造論=宗教

          と思ってる時点で日本人の理科力は堕ちきってると感じてしまう。

          > 聖書とかいうフィクションラノベと同じようになったら教科書はおしまい。

          進化論もおかしい点が多いんで、進化論を実証された科学だと思って教科書で教えたりしたら、それこを聖書とおなじだぜ。

          教科書で教えられるのは、創造論と進化論が対向してて、進化論でもいくつか仮説があって、それぞれが互いに否定しあってる、って話くらいだよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2017年04月26日 19時35分 (#3201060)

            完成していないから現在も科学的なプロセスを経て裏付け・修正を重ねているわけです。
            しかし、各地の調査や発見された事実から、現代において生物の成り立ちを最もうまく説明できるのが進化論です。
            もちろん将来的に主流の学説ではなくなる可能性もあります。

            創造論については少なくとも現時点で科学ではありませんので進化論と対向するということはないですし、
            そもそも何を比較するのかという感じですね。

            進化論=近代科学
            創造論=科学ではない何か

            という感じでしょうか?

            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...