アカウント名:
パスワード:
「スタック範囲を他のメモリ領域と衝突させて悪用できる問題は2005年と2010年に示され、対策が取られてきました」というあたり、元々の設計自体に問題がありすぎて、何度直しても穴が塞がらない感じがする。これ、実装の不備なんかじゃないだろ。
スタック継続リフレッシュみたいな命令を加えんと無理だよね復帰デファレンシャル・参照アドレス計算軽減用に何バイト持って行ってコピーするのか指示出来て新規セグメント生成出来るようなヤツいちいち4KB毎にアドレス確認すんの境目がループん中だったりしたらスゲー無駄だし
x86「だからセグメントを使えとあれほど...」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
原理的におかしい? (スコア:0)
「スタック範囲を他のメモリ領域と衝突させて悪用できる問題は2005年と2010年に示され、対策が取られてきました」
というあたり、元々の設計自体に問題がありすぎて、何度直しても穴が塞がらない感じがする。これ、実装の不備なんかじゃないだろ。
Re:原理的におかしい? (スコア:0)
スタック継続リフレッシュみたいな命令を加えんと無理だよね
復帰デファレンシャル・参照アドレス計算軽減用に何バイト持って行ってコピーするのか指示出来て新規セグメント生成出来るようなヤツ
いちいち4KB毎にアドレス確認すんの境目がループん中だったりしたらスゲー無駄だし
Re: (スコア:0)
x86「だからセグメントを使えとあれほど...」