アカウント名:
パスワード:
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトをオープンソース化する責任があるのではないでしょうか。企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することはそういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
なるほど、みなさんのコメントを見る限り、この考えは支持されていないようです。
ただ、ある程度以上普及=おそらく莫大な利益を稼いだプラットフォームの「引き継ぎ」のために多少の、負担可能なレベルのコスト負担を求めることはその企業にとっては当然利益を減らすことになりますが、社会全体としては利益のあることではないか、だとしたらそれを責任とみなす考えがあってもいいのではと思っています。
企業の社会的責任というものの中に、終了するプラットフォームのオープンソース化も含まれるようになったらいいんじ
あんたの、多少の金で将来性のない仕事もやって当然という考えがムカつくflashの維持の仕事をしたがる奴はいないだってflashもう死んでるんだもん、ゾンビだもんゾンビの相手は奇特なアマチュアにまかせればいいだから「仕様を」オープンにしてくれいう話だ
cobolプログラマにケンカ売ってるような書き込みはやめたまえ
COBOLに発展性は無いかもしれないけど、少なくとも会計制度が根本から変わらない限り一定数の需要は今後も見込めるとは思っているので決して死んではないと思います。あくまで今後15年ぐらいはとしかいえませんが(どんな言語でも)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
オープンソース化する責任、または義務 (スコア:2, すばらしい洞察)
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトを
オープンソース化する責任があるのではないでしょうか。
企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に
使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは
そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
Re: (スコア:1)
なるほど、みなさんのコメントを見る限り、この考えは支持されていないようです。
ただ、ある程度以上普及=おそらく莫大な利益を稼いだプラットフォームの
「引き継ぎ」のために多少の、負担可能なレベルのコスト負担を求めることは
その企業にとっては当然利益を減らすことになりますが、社会全体としては
利益のあることではないか、だとしたらそれを責任とみなす考えが
あってもいいのではと思っています。
企業の社会的責任というものの中に、終了するプラットフォームの
オープンソース化も含まれるようになったらいいんじ
Re:オープンソース化する責任、または義務 (スコア:1)
あんたの、多少の金で将来性のない仕事もやって当然という考えがムカつく
flashの維持の仕事をしたがる奴はいない
だってflashもう死んでるんだもん、ゾンビだもん
ゾンビの相手は奇特なアマチュアにまかせればいい
だから「仕様を」オープンにしてくれいう話だ
Re: (スコア:0)
cobolプログラマにケンカ売ってるような書き込みはやめたまえ
Re: (スコア:0)
COBOLに発展性は無いかもしれないけど、少なくとも会計制度が根本から変わらない限り
一定数の需要は今後も見込めるとは思っているので決して死んではないと思います。
あくまで今後15年ぐらいはとしかいえませんが(どんな言語でも)