「Oracle、米政府に「民間企業でのオープンソース利用は急激に減少している」というコメントを提出」記事へのコメント

実感的には

[Anonymous Coward]

※Oracle社製品の採用も減ってます
最近、Oracleに嫌気がさしたのか割とMSSQL含めたDb製品に乗り換える場合の見積もり依頼が良く来ます。

Re:実感的には

[Anonymous Coward]

そのMYSQLもOracleの物なんですが

Re:

[Anonymous Coward]

よく見ろよ。MSSQLだぞ。

SQL Serverなんて識別しがたい名称をつけるMSも大概だけど。

Re:実感的には

[Anonymous Coward]

SQL Serverなんて識別しがたい名称をつけるMSも大概だけど。

そこはMicrosoftよりそのベースになってる旧Sybaseに文句言えよ。もともとはSybase SQL Serverの移植版なんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

で、Sybaseは名称からSybaseを外してそのままにしといた大馬鹿野郎なのか?

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも2007年ぐらいまではSQL ServerはSybaseの商標だったな。今はMicrosoftが買い取ったけど。

Re:

[Anonymous Coward]

SybaseはしれっとSybase SQL ServerからSybase Adaptive Server Enterpriseに名前を変えた。(現在はSAP Adaptive Server Enterprise [sap.com])

Re:

[Anonymous Coward]

見事に庇を貸して母家を取られたよな、Sybaseは。

Re:実感的には

[Anonymous Coward]

SQL ServerをMSSQLって書くのもどうかと思うが、
MySQLをMYSQLと書く（見間違える）のもどうかと思う。
ちなみに mSQLってのもある。

Re:実感的には

[Anonymous Coward]

普通にMSSQLって言うんですよ
前提がMSになってればSQLServerって言うんですけど各種DB含めてる場合にはMSSQLっていいます
Microsoft SQL ServerだからMSSQLは割と国外で使っても普通に通じてSQLServerって言うとどれだよみたいに返されます

なお
https://docs.microsoft.com/ja-jp/sql/linux/sql-server-linux-develop-us... [microsoft.com]
MS内のページでも普通にmssql表記がありますので。。。

Re:

[Anonymous Coward]

この関数を思い出しました
http://php.net/manual/ja/book.mssql.php [php.net]

Re:

[Anonymous Coward]

Azureには既存のSQL Server製品との一部互換性のあるSQL Serverというサービス（コンテナ）があり、その中のデータベースはSQL Databaseというサービスになっています。
だから余計にどれだよ、って状態に。

サポート部隊とバックアップ計画で話がかみ合わずにAzureだったとかってのがちょっと前にありました。

Re:

[Anonymous Coward]

ねぼけていた。読み間違えた

Re:

[Anonymous Coward]

ついにOracleがMicrosoftを、、、

Re:

[Anonymous Coward]

MySQLがエンタープライズ分野で使われることは皆無なんじゃないでしょうか。

Re:実感的には

[nim (10479)]

つ「Mobageを支える技術 ~ソーシャルゲームの舞台裏~ 」

DeNAのシステムを「エンタープライズじゃない」っていうなら、
どれだけの規模で、どれだけの金が動くシステムが「エンタープライズ」なんだっていう。

＃新生銀行もつかってるそうです。

Re:

[Anonymous Coward]

新生は勘定系で使ってなくってCRMで使ってるだけじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

単独システムで十数憶から１００億以上で、Oracle Enterpriseに数億円使ってもシステム全体のコストとしては許容できるくらいかな？
エンタープライズの定義は金だけじゃないけど、少なくとも金額面で実例だせば。

Re:

[Anonymous Coward]

Googleはmaria使ってなかったか？