アカウント名:
パスワード:
そりゃ Linux OS に移行したらコスト下がって住民の血税が節約できていいかと思ったら想像以上にコスト掛かるうえに長期的に見たら本当に得かどうかわからんとか議会がストップ掛けて再検証するのは間違いじゃないだろ
マイクロソフトがドイツではミュンヘンだけを狙い撃ちにしてるのが問題なんだけどな。
Windows への変更を賛成している人たちをたどると MS 関係の企業からお金が入り込んでそう
むしろLinux導入をゴリ押しした人達のバックグラウンドを洗った方が早い気がするなあ。ミュンヘン市は人口で比べるなら神奈川県川崎市とほぼ同じくらいの大都市なわけで、その行政システムの半分を別のOSに移行させるなんて、よほどの「大きな力」が働かない限りGOサインは出ないはず。
ここにも昔から硬直化した価値観のまま生きてる人がいますが、とにかくマイクロソフトは悪でありWindowsは糞じゃなきゃ嫌だと駄々こねてる人って、合理的な思考ができないんですよね。だから説得とか無理。相手にしたらバカを見るだけです。
MSは悪じゃないしWindowsも7とか8.1は悪くないけど、WordとExcelは糞。
っていうひとがたまにいて、「こうい事言う俺、ITが分かってる風でカッコいい」とか思ってるんだろうけど、Word/Excelは同種のソフトの中ではダントツに良い製品なので、それが糞ならほかのツールは何になるんだ？
そしてダントツに優れたWord/Excelが無かった時代はどんな仕事ぶりだったか想像できるか？
今では「パソコンを使える人」っていう条件で採用された一人の経理担当者がExcelでやってる帳簿を、昔は１０人くらいのOLと呼ばれる女性社員たちが分担してソロバンや電卓を叩きながら紙で作られた台帳にせっせと書き込んでたんだぜ。今では計算が合わなかったらExcelが自動的に教えてくれるが、昔は一人が一つ間違えただけで大騒ぎになって全員残業して調べたんだぜ。
一太郎とWordを両方使ってると、Wordが「同種のソフトの中ではダントツに良い製品」などと思えることはまずありませんね。
一太郎がダントツに良いとまで言えないというか、Wordの方が便利な機能とかとかWordにしかない機能もあるにはあるけど、特に日本語の文章を書く場合には一太郎の方が格段に良い。良くも悪くも「最初から日本語ワープロとして作られたもの」と「英語用ワープロとして作られたものにあとから日本語対応機能を追加したもの」との差は歴然としてます。Wordはどこにでもあるので、データ交換の都合上仕方無くWordも使ってるって感じ。
#Wordなんて使ってるからExcel方眼紙する人間が出てくるわけで、#一太郎が覇権を握っていれば、Excel方眼紙は世に出てこなかったんじゃないかと思うぐらい。
たぶんそれ、一太郎が優れているんじゃなくてATOKが優れているんじゃないのかな。
あるいは「日本語」ワープロソフトであってワープロソフトのWordと比較するのはズルいとか。例えるなら、アフリカの悪路を走るときにランクルに乗っていて、ランクルはレクサスより優れていると言ってるようなもの。そりゃそうよね。
一太郎がWordより優れているなら、一太郎がもっとたくさん売れるはずじゃない？だからATOKの効果が得られない日本語を使う人たち意外には全然売れないと。
あとExcel方眼紙とWordは関係ない。
一太郎の新バージョンを毎年販売できるぐらいには売れているんじゃない？ATOK単体で購入することもできるんだし。
Wordがトップシェアを獲ったのはソフトの出来じゃなくてOfficeスイートのプリインストール戦略でしょう。んでデファクトスタンダード化してしまえばユーザーは囲い込める。それ自体は別に悪いこととは思わないけど、もう今は「出来が良ければ売れる」ジャンルではないよね。
＞あとExcel方眼紙とWordは関係ない。元コメが言っているのは「一太郎とExcel方眼紙」の関係でしょ。「方眼紙、一太郎で造るか？Excelで造るか？」
一太郎が覇権を握ればExcelの代わりに三四郎が使われたんじゃないのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
結局の所、お金の絡んだ政治的な話でしかない (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃ Linux OS に移行したらコスト下がって
住民の血税が節約できていいかと思ったら
想像以上にコスト掛かるうえに長期的に見たら本当に得かどうかわからんとか
議会がストップ掛けて再検証するのは間違いじゃないだろ
Re: (スコア:0)
マイクロソフトがドイツではミュンヘンだけを狙い撃ちにしてるのが問題なんだけどな。
Re: (スコア:0)
Windows への変更を賛成している人たちをたどると MS 関係の企業からお金が入り込んでそう
Re: (スコア:0)
むしろLinux導入をゴリ押しした人達のバックグラウンドを洗った方が早い気がするなあ。
ミュンヘン市は人口で比べるなら神奈川県川崎市とほぼ同じくらいの大都市なわけで、その行政システムの半分を別のOSに移行させるなんて、
よほどの「大きな力」が働かない限りGOサインは出ないはず。
Re: (スコア:0)
ここにも昔から硬直化した価値観のまま生きてる人がいますが、
とにかくマイクロソフトは悪でありWindowsは糞じゃなきゃ嫌だと駄々こねてる人って、合理的な思考ができないんですよね。
だから説得とか無理。相手にしたらバカを見るだけです。
Re: (スコア:0)
MSは悪じゃないしWindowsも7とか8.1は悪くないけど、WordとExcelは糞。
Re: (スコア:1)
っていうひとがたまにいて、「こうい事言う俺、ITが分かってる風でカッコいい」とか思ってるんだろうけど、Word/Excelは同種のソフトの中ではダントツに良い製品なので、それが糞ならほかのツールは何になるんだ？
そしてダントツに優れたWord/Excelが無かった時代はどんな仕事ぶりだったか想像できるか？
今では「パソコンを使える人」っていう条件で採用された一人の経理担当者がExcelでやってる帳簿を、昔は１０人くらいのOLと呼ばれる女性社員たちが分担してソロバンや電卓を叩きながら紙で作られた台帳にせっせと書き込んでたんだぜ。
今では計算が合わなかったらExcelが自動的に教えてくれるが、昔は一人が一つ間違えただけで大騒ぎになって全員残業して調べたんだぜ。
Re: (スコア:1)
一太郎とWordを両方使ってると、Wordが「同種のソフトの中ではダントツに良い製品」などと思えることはまずありませんね。
一太郎がダントツに良いとまで言えないというか、Wordの方が便利な機能とかとかWordにしかない機能もあるにはあるけど、特に日本語の文章を書く場合には一太郎の方が格段に良い。良くも悪くも「最初から日本語ワープロとして作られたもの」と「英語用ワープロとして作られたものにあとから日本語対応機能を追加したもの」との差は歴然としてます。Wordはどこにでもあるので、データ交換の都合上仕方無くWordも使ってるって感じ。
#Wordなんて使ってるからExcel方眼紙する人間が出てくるわけで、
#一太郎が覇権を握っていれば、Excel方眼紙は世に出てこなかったんじゃないかと思うぐらい。
Re:結局の所、お金の絡んだ政治的な話でしかない (スコア:0)
たぶんそれ、一太郎が優れているんじゃなくてATOKが優れているんじゃないのかな。
あるいは「日本語」ワープロソフトであってワープロソフトのWordと比較するのはズルいとか。
例えるなら、アフリカの悪路を走るときにランクルに乗っていて、ランクルはレクサスより優れていると言ってるようなもの。
そりゃそうよね。
一太郎がWordより優れているなら、一太郎がもっとたくさん売れるはずじゃない？
だからATOKの効果が得られない日本語を使う人たち意外には全然売れないと。
あとExcel方眼紙とWordは関係ない。
Re: (スコア:0)
一太郎の新バージョンを毎年販売できるぐらいには売れているんじゃない？
ATOK単体で購入することもできるんだし。
Re: (スコア:0)
Wordがトップシェアを獲ったのはソフトの出来じゃなくて
Officeスイートのプリインストール戦略でしょう。
んでデファクトスタンダード化してしまえばユーザーは囲い込める。
それ自体は別に悪いこととは思わないけど、
もう今は「出来が良ければ売れる」ジャンルではないよね。
＞あとExcel方眼紙とWordは関係ない。
元コメが言っているのは「一太郎とExcel方眼紙」の関係でしょ。
「方眼紙、一太郎で造るか？Excelで造るか？」
Re: (スコア:0)
一太郎が覇権を握ればExcelの代わりに三四郎が使われたんじゃないのか。