アカウント名:
パスワード:
アップデートが頻繁だとコロコロ変えやがって俺たちは人柱か。って言う人もいるみたいだから、そういう人たちにとってはOpenOfficeの方がいいんじゃない?
そうだとしてもセキュリティ修正などが、発表後1年もかかってリリースされるという状況だと、実質的に脆弱性が放置されているのと変わらない。ならばLibreOfficeでも特定の旧バージョンを使い続けてもほとんど同じとかんがえられる。
それよりも、LibreOfficeよりOpenOfficeのほうが知名度・認知度が高いばかりに、開発が停滞したOpenOfficeのほうが、開発が活発で改善され続けているLibreOfficeよりも何倍もダウンロード数が多いという悲劇。OpenOfficeを無理やり存続させることは、多くの人にとって不幸ではないでしょうかね?選択肢の多様性の確保、という意味合いはごく僅かにあるかもしれないが・・・
選択肢の多様性の確保、という意味合いはごく僅かにあるかもしれないが・・・
多様性と同じぐらい「駄目なソフトは淘汰される」というのも必要なので、中途半端に生き残ってるならそれはそれで問題。
# とか言うと「だったらMSのが淘汰されないのがおかしい」とかいうのが湧いてくるんだろうなー# 淘汰されないのには相応のメリットがあるからなんだけどなー
今のOpenOfficeって実質的に古いLibreOfficeでしょ?プロジェクト分裂してからOpenOffice側で新規に開発したものってどれくらいあるの?多様性を語れるような開発状況なのかな。
Lotus Symphonyからマージされた新UIが有ったよ。光の速さでLibreOfficeがパクっていったけどwwww
ので「実質的に古いLibreOffice」で間違いないかと。
やはりソフトウェア的には多様性は存在してないですよね。するとライセンス的な多様性しか残ってない。そこが重要と言うことなのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
特定の人にとってはアップデート無いほうがいいのでは? (スコア:0)
アップデートが頻繁だとコロコロ変えやがって俺たちは人柱か。って言う人もいるみたいだから、そういう人たちにとってはOpenOfficeの方がいいんじゃない?
Re: (スコア:0, 興味深い)
そうだとしてもセキュリティ修正などが、発表後1年もかかってリリースされるという状況だと、実質的に脆弱性が放置されているのと変わらない。ならばLibreOfficeでも特定の旧バージョンを使い続けてもほとんど同じとかんがえられる。
それよりも、LibreOfficeよりOpenOfficeのほうが知名度・認知度が高いばかりに、開発が停滞したOpenOfficeのほうが、開発が活発で改善され続けているLibreOfficeよりも何倍もダウンロード数が多いという悲劇。
OpenOfficeを無理やり存続させることは、多くの人にとって不幸ではないでしょうかね?
選択肢の多様性の確保、という意味合いはごく僅かにあるかもしれないが・・・
Re: (スコア:0)
選択肢の多様性の確保、という意味合いはごく僅かにあるかもしれないが・・・
多様性と同じぐらい「駄目なソフトは淘汰される」というのも必要なので、中途半端に生き残ってるならそれはそれで問題。
# とか言うと「だったらMSのが淘汰されないのがおかしい」とかいうのが湧いてくるんだろうなー
# 淘汰されないのには相応のメリットがあるからなんだけどなー
Re: (スコア:0)
今のOpenOfficeって実質的に古いLibreOfficeでしょ?
プロジェクト分裂してからOpenOffice側で新規に開発したものってどれくらいあるの?
多様性を語れるような開発状況なのかな。
Re:特定の人にとってはアップデート無いほうがいいのでは? (スコア:0)
Lotus Symphonyからマージされた新UIが有ったよ。
光の速さでLibreOfficeがパクっていったけどwwww
ので「実質的に古いLibreOffice」で間違いないかと。
Re: (スコア:0)
やはりソフトウェア的には多様性は存在してないですよね。
するとライセンス的な多様性しか残ってない。
そこが重要と言うことなのかな。