アカウント名:
パスワード:
開発者を縛るGPLの枷からの開放、素晴らしい。
ただ、元々FreeRTOSは例外付きGPLv2で条件がかなり緩かったので、そんなに困ることはなかったんですけどね。(OS本体さえソース公開すれば、アプリやライブラリはstatic linkされていても公開不要。元々組み込み向けOSなのでこのくらい緩くないと使い物にならないわけですが)それに商用にはそれほど高くない値段でOpenRTOSという選択肢もありましたし。まあでも、MITライセンス化でさらに制限がなくなったのは喜ばしいことです。
LGPLの解釈の混乱を知っているとGPLというだけで面倒になって避けてしまうけどね。
・LGPLのライブラリを使用する際には、参照元のソースコード公開は必要ない・静的リンク時は、公開する必要がある・動的リンクでも、公開する必要がある・etc
と色々な解釈があって、昔は、LGPLであっても安心して使えなかったし。
まあ、LGPLv3は、GPLリンク例外ベースに変わったらしいのでこの辺の解釈は問題なくなっていると思うけど、GPLは解釈がコロッと変わる事があったりするから業務で使うのは怖いって印象しかないね。
MySQLをバックエンドに使用しているプロダクトに対して、ドライバはGPLで公開しているからそれを使っているプロダクトのソースも公開しろって騒動もあったし。
縛ってんのは商用目的の開発者様だけだろ？真なるフリーソフトの発展にはGPL以外は考えられない。
#なんてすぐに宗教戦争にいきそうだなぁ
開発者からソフトウェアを開放するのがGPLですよ。
霞でも食べていてください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
歓迎しない理由が無い (スコア:0)
開発者を縛るGPLの枷からの開放、素晴らしい。
Re:歓迎しない理由が無い (スコア:2, 参考になる)
ただ、元々FreeRTOSは例外付きGPLv2で条件がかなり緩かったので、そんなに困ることはなかったんですけどね。
(OS本体さえソース公開すれば、アプリやライブラリはstatic linkされていても公開不要。元々組み込み向けOSなのでこのくらい緩くないと使い物にならないわけですが)
それに商用にはそれほど高くない値段でOpenRTOSという選択肢もありましたし。
まあでも、MITライセンス化でさらに制限がなくなったのは喜ばしいことです。
Re: (スコア:0)
LGPLの解釈の混乱を知っているとGPLというだけで面倒になって避けてしまうけどね。
・LGPLのライブラリを使用する際には、参照元のソースコード公開は必要ない
・静的リンク時は、公開する必要がある
・動的リンクでも、公開する必要がある
・etc
と色々な解釈があって、昔は、LGPLであっても安心して使えなかったし。
まあ、LGPLv3は、GPLリンク例外ベースに変わったらしいのでこの辺の解釈は問題なくなっていると思うけど、GPLは解釈がコロッと変わる事があったりするから業務で使うのは怖いって印象しかないね。
MySQLをバックエンドに使用しているプロダクトに対して、ドライバはGPLで公開しているからそれを使っているプロダクトのソースも公開しろって騒動もあったし。
Re: (スコア:0)
縛ってんのは商用目的の開発者様だけだろ？
真なるフリーソフトの発展にはGPL以外は考えられない。
#なんてすぐに宗教戦争にいきそうだなぁ
Re: (スコア:0)
開発者からソフトウェアを開放するのがGPLですよ。
Re: (スコア:0)
霞でも食べていてください