アカウント名:
パスワード:
なにが迷わせるのか。OOo使ってる人ならわかるけど、基本は別物として使える人じゃないと。
MS Officeが信用されてないからでしょ。
常に購入者側から見て適切な低価格で、過去verで作成した資産も恒久的に使用可能で、動作が軽快で、使い勝手が変わらない。ということが永久かつ絶対に保証され信頼できるのならともかく、過去の行い以前に営利企業の産物にそんな事期待すること自体が愚の骨頂。
本当なら自分達好みの完全な独自ソフトで汎用フォーマットを取り扱うのが一番だけど、コスト上不可能なのでオープンソースソフトウェア、もしくはそれベースのカスタマイズ物を使ってみようという方向に行ってるだけ。オープンソースの方が信用できるとい
この人、そのうち自分の仕事も「コイツの成果は給料を得るための営利活動であるため信頼できない」とか言い出すのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
OOoからMSOfficeに戻るところが増えてるなかなぜにこうも (スコア:0)
なにが迷わせるのか。
OOo使ってる人ならわかるけど、基本は別物として使える人じゃないと。
Re: (スコア:0)
MS Officeが信用されてないからでしょ。
常に購入者側から見て適切な低価格で、過去verで作成した資産も恒久的に使用可能で、動作が軽快で、使い勝手が変わらない。
ということが永久かつ絶対に保証され信頼できるのならともかく、
過去の行い以前に営利企業の産物にそんな事期待すること自体が愚の骨頂。
本当なら自分達好みの完全な独自ソフトで汎用フォーマットを取り扱うのが一番だけど、
コスト上不可能なのでオープンソースソフトウェア、もしくはそれベースのカスタマイズ物を使ってみようという方向に行ってるだけ。
オープンソースの方が信用できるとい
Re:OOoからMSOfficeに戻るところが増えてるなかなぜにこうも (スコア:0)
この人、そのうち自分の仕事も「コイツの成果は給料を得るための営利活動であるため信頼できない」とか言い出すのかな