「glibcのマニュアル内にあるジョークを巡ってコミュニティとRMSが衝突、RMSが特権を行使」記事へのコメント

そもそもジョークネタとして不適切

[Anonymous Coward]

ジョークのネタにしていいものと、そうでないものとがあると思うんだ
それで悲しい思いとかする人が居るなら、それはジョークにすべきでないよ

Re:

[Anonymous Coward]

不謹慎じゃないジョークなんて面白くないと思うけれど、それでも
この件のストールマンの態度には老害という言葉がぴったりだと思う。

Re:そもそもジョークネタとして不適切

[Anonymous Coward]

この件のストールマンの態度には老害という言葉がぴったりだと思う。

コメント #3405615 [srad.jp] でも少し触れたのですが
RMS / FSF / GNU のこれまでの活動との一貫性を保つには
当該項目を保存する道しかなかったように思います。

とはいえ強権を発動する形になってしまったのは
RMS にとって手痛い失点なのは確かですね。

Re:

[Anonymous Coward]

強権を発動しなければFSFの方針の一貫性が保てなかったということは、FSFの思想に同意しない構成メンバーが増えてきたということなんじゃないかな？
ここで強権を発動して、FSF,GNUとはそういう思想だから、説得も同意も出来ないなら出て行けという周知をするのは、相互に良いことなんじゃないかな？
特にRMSが居なくなった後なことも考えると尚更ね。

Re:

[Anonymous Coward]

強権を発動しなければFSFの方針の一貫性が保てなかったということは、FSFの思想に同意しない構成メンバーが増えてきたということなんじゃないかな？
ここで強権を発動して、FSF,GNUとはそういう思想だから、説得も同意も出来ないなら出て行けという周知をするのは、相互に良いことなんじゃないかな？

RMS / FSF / GNU は「良い / 悪い」を判断しませんし、「良い / 悪い」を争うこともしません。
掲げる「自由」に合致するかどうか、ただそれだけが判断基準です。

掲げる「自由」と反するため
「説得も同意も出来ないなら出て行け」と人を