アカウント名:
パスワード:
アプリケーションごとにウィンドウの装飾を選ぶとか、ウィンドウの位置とサイズを指定するとか、起動のショートカットを定義するとか、1画面以上のワークスペースとか、フォーカスしないアプリケーションの指定とか。
ウィンドウの装飾については、統一性を持たせるために不可としているのでしょう。 私の勘違いでなければ、起
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
GNOMEもうだめぽ (スコア:1, 興味深い)
いいのに。。。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:2, 興味深い)
KDE3.1と比べGnome2.2は速度面では勝っている。
まぁ、統合環境としては確実に負けている。
Gnome+OpenOffice.org+mozillaで
それなりの環境になっているが、
いろいろ手間がかかるからエンドユーザにはつらいかも。
WindowsXPユーザを移行させるならばKDE3になるんだろうな。
# gdm2カッコイイ!!!
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
具体的にどんな操作をするのに遅いといっているのかが疑問。
むしろ、KDE3.1 で不満なのは付属の Window Manager の
機能がひどく貧弱なことです。軽快さは KDE3.0 から 3.1 に
なってとても改善されましたが、Sawfish のような高機能な
ウィンドウマネージャーに慣れてしまった身には満足できな
い
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:0)
ウィンドウの装飾については、統一性を持たせるために不可としているのでしょう。
私の勘違いでなければ、起
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
アプリケーションの起動は Windows とおなじようにメニューエディタでできましたね。すいません。
> 1画面以上のワークスペースというのはXineramaじゃダメなのかな?
いわゆる viewport です。
> ウィンドウの位置とサイズの指定や、フォーカスしない
> アプリケーションの指定ってどういう場合に便利なのでしょうか?
たとえば、gkrellm というシステムモニタがあるのですが、これは常に表示しているだけで、Alt+Tab で巡回するときにフォーカスしなくて良いのです。
他にも手抜きで作った自作の通知ウィンドウにウィンドウ装飾がついてしまったり(もちろんプログラム側で装飾がつかないようにすれば良いのですが、それくらいウィンドウマネージャがやって欲しい。)、などなど。