アカウント名:
パスワード:
Gnome Panel と Kicker のどちらからメニューを開いても同じメニューがでるようにできるとか
あいかわらず gtk+-1.2 のアプリケーションからqtアプリケーションにコピーアンドペーストすると文字化けするんだけれども
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
つーか (スコア:0)
こんな低いレベルで統一だとかして欲しくないんだよね。
RedHatがやってるじゃん。あんな感じのやり方でいいよ、当面は。
Re:つーか (スコア:2, すばらしい洞察)
(特にウィンドウを多く開いている場合)
現時点でのデスクトップとしての完成度は、確かに Windows が勝っていると感じますが、
ウィンドウマネージャとしては逆に低機能ではないでしょうか。
Re:つーか (スコア:1)
同感。
Windows,ウィンドウを多く開いている場合は、最悪。
>(特にウィンドウを多く開いている場合)
なんのアプリケーションが動いているのかは、さっぱりわからないし、切り替えにくい。動作も不安定。
OS/2のWPSが良い、最小化ウィンドウが好きだった。
I am grateful to everyone and you.
Re:つーか (スコア:1)
Linux Planet に、GNOME 版 [linuxplanet.com] と KDE 版 [linuxplanet.com]のデスクトップのスクリーンショットが掲載されています。
GNOME 版については、Flash でその動作の様子がムービーで公開されています [redhat.com](ちょっと Mozilla が速く起動しスギのような気もしますが)。
- Ryuzi Kambe -
Re:つーか (スコア:0)
Re:つーか (スコア:1, すばらしい洞察)
これが文字化けしないのが当然、と考えるユーザーがでてきたってのは、やはりGnome/KDEの成果なのではないだろうか。
アプリの開発はユーザー中心であるべきなので、文字化けしないのが当然、という考え方が正しいはずなんだが、数年前なら、gtk+-1.0とQt-2.xじゃ内部コードが違うからできないのが当然、という開発者の甘えが、さも正当な意見であるかのようにまかり通ってたから。
Re:つーか (スコア:1)
たぶん、遅くともKDE3.2では大丈夫になるんじゃないかなあ。
(私がどうこうしたわけではないが)
少なくとも、パッチ無しのQt-3.1.2-snapshotとgeditで試した限りは
ちゃんとコピーアンドペーストできたのだけど。