アカウント名:
パスワード:
アニメーションを切るとフリーズしやすくなるというのは、同感です。「ウィンドウの移動中にウィンドウの中身を表示する」にチェックがついていないと、ウィンドウをドラッグしただけでフリーズしていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
GNOMEもうだめぽ (スコア:1, 興味深い)
いいのに。。。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:2, 興味深い)
KDE3.1と比べGnome2.2は速度面では勝っている。
まぁ、統合環境としては確実に負けている。
Gnome+OpenOffice.org+mozillaで
それなりの環境になっているが、
いろいろ手間がかかるからエンドユーザにはつらいかも。
WindowsXPユーザを移行させるならばKDE3になるんだろうな。
# gdm2カッコイイ!!!
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
具体的にどんな操作をするのに遅いといっているのかが疑問。
むしろ、KDE3.1 で不満なのは付属の Window Manager の
機能がひどく貧弱なことです。軽快さは KDE3.0 から 3.1 に
なってとても改善されましたが、Sawfish のような高機能な
ウィンドウマネージャーに慣れてしまった身には満足できな
い
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
Gnome2.2をmetacityで使っていますが、まず、起動が早い。
プログラムがさくさく動いているように思える。
KDE3.1は、「ぬゅとーん」と起動する。
かといってアニメーションを切るとフリーズしやすくなる。
視覚効果にだまされているだけかもしれませんが、
1ユーザとしての感想です。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
これをつけてコンパイルすると、小手先の最適化とは思えな
いほどに起動が速くなります。そこら中のウェブサイトに書
かれていますが、kdebase を
LDFLAGS="-z combreloc"
./configure --enable-objprelink
make && make install
とビルドしています。
視覚効果による起動をはやく見せるトリックがあるとしてもGnome2.2 より遅いということはないと思います。1.13GHz
Pentium3 にて konqueror が初動で 1 秒もかかりませんが、
Nautilus は初動が 2~3秒 かかる、という感じですから。
アニメーションを切るとフリーズしやすくなるというのは、
同感です。「ウィンドウの移動中にウィンドウの中身を表示
する」にチェックがついていないと、ウィンドウをドラッグ
しただけでフリーズしていました。
Re:GNOMEもうだめぽ (スコア:1)
また、objprelink2を使うなら、確かconfigureのオプションはいらなかったと思います。
objprelink2とcombrelocとの関係は・・・忘れてしまった(苦笑
とりあえず、このレポート [sourceforge.net]なんか見る限り、
objprelink1とobjprelink2では雲泥の差のような気がします。
この話については、Kdeveloperのこのメール [kde.gr.jp]や
このメール [kde.gr.jp]を参照して下さい。