アカウント名:
パスワード:
あくまでプログラムとしてはウィンドウマネージャ+αなものでしょう。
現在のGNOMEやKDEの役割は、むしろ+αの部分がメインですね。 ;; ウィンドウマネージャを
GNOMEやKDEは従来のウィンドウマネージャに置き換わるのではなく、まったく別のものだと言う事です。
旧来の「Xserver + ウィンドウマネージャ(WM) + 諸々のアプリケーション」という構成に対し、「Xserver + {GNOME|KDE}統一パッケージング」という違いはわかるんです。また、環境として一切合切を提供することにより、統一性に優れ、使い勝手も特に初心者にとっては
「Cコンパイラを使うことでアセンブラでどうしてもできないことはあるのか」といっているのとおなじだということになぜ気付かない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
GNOMEもうだめぽ (スコア:1, 興味深い)
いいのに。。。
多様性と協調関係 (スコア:0)
つか、多様性を維持するためには排他的関係ではなく積極的な協調関係が必要だと痛感する今日このごろ。
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
あくまでプログラムとしてはウィンドウマネージャ+αなものでしょう。
しかし、アプリケーションが{GNOME | KDE}上で動くことを前提として作成されるようになるかもしれません。
Linux(別に他のOSでもいいんですが、現実的に見て)が Windowsに置き換わるデスクトップPC向けOSとして成長していった際に、必須環境となる可能性は高いでしょう。
;; というか、もうなってるのかな(^
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
ちょっと説明がうまくないかなと思ったので、自己フォローです。
現在のGNOMEやKDEの役割は、むしろ+αの部分がメインですね。 ;; ウィンドウマネージャを
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
旧来の「Xserver + ウィンドウマネージャ(WM) + 諸々のアプリケーション」という構成に対し、「Xserver + {GNOME|KDE}統一パッケージング」という違いはわかるんです。また、環境として一切合切を提供することにより、統一性に優れ、使い勝手も特に初心者にとっては
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
それが一番重要なんですが。ファイルなどのドラッグ&ドロップを含めて。
> 疑問なのは、ユーザから見た
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
Re:多様性と協調関係 (スコア:0)
アトミックな要素
と、
それらをまとめてより高次元な概念で抽象化したもの
の違いです。
既存の組み合わせで代用できないのか?の答えは、できるです。
ただし、その対象となるすべてのプログラム(ウィンドウマネージャ、エディタ、オフィススイート、その他)に、連係動作、ルックアンドフィールの統一(他にもありそう)のためのパッチを作成し当てる必要があります。
そして、それらの機能を織り込み済みで作成されたプログラム群で構成される環境を「デスクトップ環境」と呼んでいます。