「WordPressの次期エディタ「Gutenberg」、賛否両論」記事へのコメント

レビューは人類には難しい

[Anonymous Coward]

「それが優れているかどうか」という問いは難しすぎるので、ほとんどの人は「自分が気に入ったかどうか」に置き換えて答えてしまう。
しかしレビューを見る人は、その点数を「優れているかどうか」の尺度に用いる。
抗議として低評価をつけるためにレビューを用いる人もいる。工作レビューもある。
害の方が多いのではないかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんとしたレビューじゃなく主観的な感想でいいんだけど、
AppStoreなど見るに、もっとまともで論理的な感想があればまだ役に立つとは思う。
どこが良いのか悪いのか指摘せず、ただ「良い悪い」という結論しかないから役立たずなんだよなぁ。

良い点悪い点がわかれば、あとは自分がどうするか決めればいいだけなんだけど、その材料がない。

今回の件は割とちゃんとしたレビューが多そうにはあるが、みんな嫌いなんだろうね。

Re:

[Anonymous Coward]

対象に金を支払ったかそうでないかでレビュー評価の質に大きな差がある。
その前提で、レビューの評価文が5行程度以上のものに絞ると価値のある見解を取り出しやすい。
また、レビュー数が極端に多い(＝普及度の高い)ものは質の悪いレビューの割合が高くなる。惰性で購入する人が増える為か。

結局のところ、その製品を意識して購入したユーザーの十～数十件ほどのレビュー、あたりのものが最も役に立つ。
星の平均なんかより、身銭を切る程度に期待して使った結果どこが良かった、良くなかったという情報が我々に真に必要なものなのだ。